Și pentru că CIFRELE nu mint niciodată, avem un record în luna iulie 2014 de 5,512,000 unici

Iată rezultatele pe 2014 și 2013

2014

ROL_leader_audienta_2014

 

2013

ROL_leader_audienta_2013

Comments

comments

Powered by Facebook Comments

Pe lângă faptul că PROTV nu plătește TVA de 10 ani și că Realitatea TV sunt în insolvență cu datorii de 20 milioane de Euro la stat, aceștia fac și reclamă ILEGALĂ în spațiul din afara timpului alocat publicității

Reclama TELEKOM este vizibilă, se pare că agenția respectivă este BĂSISTĂ crâncen, pe celelate posturi TV nu apare.

Așteptăm reacția CNA la acest ABUZ PUBLICITAR !!!

reclama_TV_ilegala

 

reclama_basista

 

 

Legea este fooooarte permisivă, suntem la mâna publicității, te piși pe el de CNA!

Art. 100

(1) Prin plasare de produse se înţelege orice formă de comunicare comercială audiovizuală constând în includerea unui produs, serviciu sau a mărcii acestora ori în referirea la acestea, prin inserarea în cadrul unui program, în schimbul unei plăţi sau contraprestaţii.

(2) Plasarea de produse se semnalează, la începutul şi la sfârşitul programului, precum şi la reluarea după fiecare pauză publicitară, prin menţiunea Acest program conţine/a conţinut plasare de produse., precum şi prin simbolul PP de culoare albă pe fond negru, afişate lizibil, cu o dimensiune de minimum 30 de puncte în format SD, definiţie standard, respectiv 60 în format HD, înaltă definiţie, şi pentru o durată de minimum 5 secunde.

(3) Menţiunea scrisă prevăzută la alin. (2) va fi eliminată după o perioadă de 6 luni de la intrarea în vigoare a prezentului cod.

(4) Plasarea de produse nu exclude sponsorizarea şi/sau difuzarea de publicitate pentru aceleaşi produse sau servicii, în cadrul aceluiaşi program, cu respectarea dispoziţiilor art. 97 alin. (9), precum şi a celorlalte condiţii impuse de Legea audiovizualului.

Detalii: http://legeaz.net/codul…/art-100-plasarea-de-produse

Comments

comments

Powered by Facebook Comments

thinkdigital_peste

Realitatea.net (insolvență de 3 ani cu datorii mari la stat) dădea semne de mult că ”relația” cu ThinkDigital nu era cea mai fericită, Realitatea.net colaborând din ce în ce mai mult cu Google.

De ce am denumit ”pește” pe ThinkDigital și nici măcar ”samsar”? Pentru că pur și simplu publicitatea adusă de ThinkDigital pe site-ul Realității era PROSTITUȚIE !
Toți cei care nu erau primiți în inventory/portofoliul AdWords Google mergeau invaziv / agresiv / escrocând oamenii , pastile de slăbit, CD-uri de îmbogățire rapidă, scheme piramidale…etc prin ThinkDigital, ori.. nimeni nu este sfânt, dar se pare că această ”prostituție” cu ”anunțuri DUBIOASE” mult sub limita moralității și deontologiei profesionale pe site-ul Realității nu a avut deloc succes :)

sati
”Marele client” Realitatea.net (nava amiral) al ThinkDigital dispare din portofoliul acestora, discret și într-o liniște care probabil are legătură cu o viitoare înlocuire a lui Dragoș Stanca (el spune retragere, alții zic concediere iar alții expirare contract) de la conducerea ThinkDigital România sau a pieței extrem de slabe pentru samsarii de online pe fondul căreia Goldbach Audience s-a retras din România sau MediaFax are probleme cu salariile, sau Ringier face concedieri masive în redacții.
De asemenea ar fi fost cam ciudat ca ThinkDigital să fie ”peștele” și la Realitatea TV a lui UDREA și la RTV-ul lui Ghiță (Ponta), mai ales că ne pregătim cu mic cu mare de campania electorală prezidențială.
De ceva vreme, noul ”pește” este Global Network System – Graffiti Blue – graffitiblue.ro / globalnetwork.ro
La globalnetwork.ro găsim ca proprietar al domeniului pe cosmin@pacuraru.com
Cosmin Păcuraru este fiul lui Maricel Păcuraru, cel care deține jumătate din Realitatea TV și a pus pe butuci POȘTA ROMÂNĂ, dând tunuri la stat, infractor cu ștaif.
Așa că, Realitatea.net a hotărât că mai bine își fac ei ”combinațiile” prin rude decât să apeleze la transnaționale, probabil și pentru că alegerile se apropie și nu vor să acorde prioritate reclamei comerciale în detrimentul reclamei electorale.

Ce urmează? Urmează să se joace la greu insolvența Realitatea.tv și a datoriilor Mediafax la stat.

Răspunsul este aici :)

Comments

comments

Powered by Facebook Comments

Ghostwriter
A ghostwriter is a writer who writes books, articles, stories, reports, or other texts that are officially credited to another person.

Inflație de ”vedete” care scriu cărți! Se pare că ”dă bine” să scoți o carte, chiar dacă nu o cumpără mai nimeni.
Mă întreb, ce valoare ”inestimabilă” este Andreea Esca din moment ce a apărut în cărțile de istorie și este publicată de Humanitas?
Să ne înțelegem, la Humanitas, puțini sunt autorii care acum sunt în viață, pentru mine Humanitas este o editură de colecție unde nu orișicine este publicat. Dar, doamna Esca este o băsistă declarată latura udristă mai mult decât convinsă, am privit-o 10 ani de zile cu câtă dragoste și mai ales CONVINGERE ne relata ce minunat este Băsescu și ce puțin admirabili și nedemni de încredere sunt ceilalți oameni care nu sunt de acord cu Băse sau Udrea.

Ce mă mir și acum este cum de nu au dat-o afară și pe Esca după ce l-au dat afară pe Sârbu cu băsiștii lui din ProTV, probabil au pus-o să se lepede de Băsescu :)

esca_sarbu
Și cum Humanitas-ul este condus de Liiceanu, intelectual băsist consacrat, cum să nu o publice pe reprezentanta nr. 1 a băsismului în media, pe Esca? Așa că, nu mai cumpăr cărți de la Humanitas !

esca_scriitoare

Dar, ca să vezi! Există o specie de scriitori (de regulă ratați) care se îndeletnicesc cu stilul scriitoricesc pe materialul clientului.
Astfel, orice idioată de carton pe care o vezi zilnic la TV, sau poate mai rar, poate ”să scrie” o carte al cărui tiraj l-ar umili și pe Heidegger și pe Kant.
Mai grav este că prostimea ar băga oricând mâna în foc că ”autorul” e chiar persoana de pe copertă.

Cum se procedează:
Respectiva ”vedetă” va lucra clar cu un pupincurist / o pupincuristă, de regulă din presa / redacția de unde mănâncă o pâinică.
Poate fi o persoană care scrie numai de bine de ani întregi, poate fi o persoană acreditată sau poate fi pur și simplu un scriitoraș rupt de foame care nu are succes pentru că literatura sa nu e cumpărată dar are un pic de stil,

Apoi ”ghost writerul” ia interviuri peste interviuri persoanei, ca notițe, își va nota riguros toate aceste detalii, le va împacheta pe capitole și va purcede la scris viața ”vedetei”

Să ne înțelegem, oricine poate scrie o carte, dar puțini o pot scrie cu stil. Iar la o ”vedetă” care apare pe sticlă ar da foarte prost să fie scrisă cartea fără pic de talent scriitoricesc, pentru că cititul nu este hobby-ul real al persoanei de pe copertă!
Persoana de pe copertă merge la serate, călătorii exotice, în general la cheltuit banii ”agonisiți” mai mult sau mai puțin MORAL, dar în 90% din cazuri, IMORAL!

Și uite așa apar toți proștii pe coperta cărților, mai trist mi se par cei care ”votează cu portofelul” aceste dejecții literare.

Totuși, să nu uităm că și Shakespeare pare să nu fi fost autorul operelor sale, ci un tainic ”shadow writer”.

Recomandarea mea filmul: The Ghost writer (Marioneta)

da

Comments

comments

Powered by Facebook Comments

Weekendul acesta am fost în prima mea ”tură” de fotografie  cu bunăvoința Nikon & Nissan, la inițiativa lui Eduard Guțescu.

edy

Ideea mi-a venit atunci când am început să comunic cu fotografii români și să îi anunț că lucrările lor sunt promovate cu nume / Prenume / Sursă (link) direct.
Mai mult de 10 milioane români au putut vizualiza lucrările de succes ale fotografilor români în ultimele 2-3 luni de când am luat această inițiativă și mai multe publicații mici mijlocii și mari au început să susțină acest demers.
Citarea fotografilor români ca autori este de asemenea o parte importantă, astfel numele fotografilor a fost citat cu LINK ACTIV peste numele lor, acest lucru ducând la creșterea numărului lor de fani semnificativ.
Am făcut această mică paranteză pentru a preciza scopul principal al acestei ieșiri, anume înțelegerea felului de a gândi a unui fotograf.
Pe lângă acest motiv a fost și faptul că nu am folosit niciodată un Nikon DSLR, pentru că nu am fost deloc curios (folosesc Canon de când mă știu) și de data aceasta chiar am vrut să văd cum este lumea NIKON-iștilor pentru că există o demarcație destul de evidentă între canon-iști și nikon-iști, iar un fotograf bun știe să folosească cu succes orice aparat foto la fel cum un fotbalist bun știe să șuteze și cu stângul și cu dreptul.
Dincolo de aceste prejudecăți am fost chiar curios ”cum se simte în mână” un Nikon în plină acțiune.
Dacă la Canon mi-au trecut o mulțime de ”scule” prin mână în 10 ani, la Nikon această ieșire a fost ”condimentată” cu o mulțime de obiective de la ”tele” până la ”fish eye” până la Tamron sau alte branduri.

Așadar, am primit în ”gestiune” :
– Nikon D3200
– Nikor 18-300 mm (tele)
– Card SanDisk Ultra (30MB/s)

Pentru un începător care adoră bokeh-ul, e numai bun.
Ca și canonist cu ștate vechi prima chestie a fost ergonomia utilizării:

– Montarea obiectivului este în sens invers, cu o cursă mai scurtă și fermă
– Prin meniuri și butoane m-am descurcat decent
– IS-ul de la Canon se numește VR (de ce nu îi spune tot IS că tot aia e?) VR image stabilization technology detects vertical and horizontal movement and offsets it by initiating compensating motion
– La setările de ISO / Diafragmă / Expunere / ”vreme” (WB) / a fost relativ easy
– Meniul ușor și comprehensiv

Apoi, am încercat diferite obiective, am fost impresionat de cât de bine și clar ies fotografiile cu ”fish eye”, tele-ul minunat pentru bokeh, peisajele schimbate din oră în oră / diferite locații / răsărit / apus / peisaje / clădiri bla bla

Deci până la urmă nu am văzut mari deosebiri, mi-a plăcut însă în schimb mult cum ”cădea în mână” body-ul de Nikon, mi-a plăcut și sunetul shutter-ului și fiabilitatea sa, mi-au plăcut și materialele din care este făcut.

Ce nu mi-a plăcut a fost cureaua Nikon-ului că era cu galben, prea țipătoare pentru gustul meu.

Ce am mai învățat la această tură este că editarea fotografiilor nu este așa de ”lame”, trebuie să mai aranjezi un pic imaginile, trebuie să le faci ”raw” pentru a le putea edita cum trebuie, mai ales ce putem ”exploata” chiar dacă vremea este mai puțin favorabilă, lentila sau aparatul foto nu este cel mai performant și bineînțeles, lipsa de experiență sau talent în arta fotografică :)

Rezumând, această tură a fost un succes, locații multe, participanți oameni de calitate, conditii foarte bune!

Iată capodoperele:

_DSC0423

_DSC0450

_DSC0630

_DSC0734

_DSC0789

_DSC0778

_DSC0774

_DSC0470

_DSC0430

_DSC0467

_DSC0459

 

catelul

Comments

comments

Powered by Facebook Comments

2014 - 1

Comments

comments

Powered by Facebook Comments

scuze_idioate

Sunt o mulțime de scuze care mai bine nu ar fi spuse, uneori îmi este greu să îmi dau seama dacă sunt insulte la adresa bunului simț sau doar a inteligenței.

Iată scuzele:

1.”Nu am timp … ”
Evident că nu ai timp pentru cărți, studiu, sport, prieteni etc pentru că:
a) Te uiți la seriale pe net
b) Stai pe Facebook degeaba 5 ore pe zi
c) Tragi de o cola 3 ore la terasă fără scop
d) Muncești 12 ore pe zi la un job care nu îți place

etc

De fapt expresia corectă ar fi ”Nu mă interesează atât de mult” sau ”Nu e stilul meu” sau ”Am alte priorități în viață” nu tu ființă ipocrită ”nu ai timp de cărți” sau de studiu…
Este doar o simplă chestiune de organizare!

2. ”Traficul… ”
Asta e chiar enervantă replica, în epoca știrilor care te anunță coduri de toate culorile la meteo și Google Maps chiar întârzii o oră pentru că nu pleci cu o oră mai devreme.. Normal că faci 2 ore din Militari până în centru dimineața și doar 10 minute în weekend !

3. ”Știi și tu cum sunt fetele…”
Da, chiar știu! Mă întreb de ce am mai venit la ora exactă!

4. ”Ah, iar am uitat…”
Adică e clar, puțin îți pasă, sau deloc, nici nu știu de ce te mai deranjezi!

5. ”Dă-mi pe e-mail că altfel uit…” (după ce i-am spus de 5 ori, cel puțin!)
Dar de ce nu vrei să îți trimit pe Facebook sau recomandată cu Poșta Română?

6. ”Nu am auzit alarma dimineața…”
Ai surzit.. clar!
Dacă îți dădea cineva un milion de euro dimineața auzeai toată noaptea alarme!

7. ”Merge prost calculatorul”
Merge prost capul tău, că dacă ai avea ceva în cap ai ști să ți-l faci să meargă cum trebuie! Ai desktopul plin de theme, browserul plin de bare publicitare, plus nenumărați viruși troieni și alte progrămele AdOns-uri.
A, mai mult de atât ai și un antivirus expirat care nu face nimic bun computerului, dar îți halește 50% din ”procesor și memorie”… Culmea e că ții la toate prostiile astea de pe calculator și dacă ți se recomandă să scapi de ele o iei în nume foarte personal!

======================

Ca temă de casă, comentați și voi scuzele acestea idioate:
– ”N-am avut noroc în viață
– ”Mă doare capul / Sunt obosită” (Când te refuză a 10-a oară într-o lună)
– ”Prietenii sunt de vină!”
– ”Viața este grea!”
- ”Am fost beat(ă)” sau ”Eram beat(ă)”

 

în fond…. VIAȚA-I DE VINĂ !

Comments

comments

Powered by Facebook Comments