27. August 2009 · 2 comments · Categories: Econ

De o vreme ma fascineaza veselia lui Socrate zugravita in “Dialogurile” lui Platon.
Personaj mai mult sau mai putin fictiv Socrate exceleaza prin arta dialogului simplu si a convingerilor umaniste ale antichitatii din Grecia dinainte de era noastra, in vesnica sa confruntare cu sofistii vremii ii arunca pe acestia intr-un con de umbra care i-a dus pe acestia in latura “baietilor rai care vor sa pacaleasca” uitand cumva ca si Socrate ii dovedeste cu propriile arme.
Revenind la titlul de mai sus “Puterea de a zambi”, nu ma refer in nici un caz la glumitele din serialele TV, nu ma refer nici la stand up comedy`uri, ma refer mai mult la acel zambet care vine dincolo de intelesuri si din anticiparea unui viitor mai mult sau mai putin optimist, mi-am dat seama de atatea ori ca umorul negru este apanajul a tot atator oameni inteligenti care sunt capabili sa vada dincolo de nenorocire rasaritul unei noi zile si gustul firului fraged de iarba care tocmai a incoltit.
Imi aduc aminte de mitul focului lui Prometeu si de “cutia Pandorei” pe fundul careia “speranta” cu aripi fine, delicate alunga negura noptii tristetii care se succede ciclic luminii zilei, la fel cum binele exista in aceiasi masura ca raul, caldul si recele, adevarul si minciuna si se presupun reciproc, una din ele salasuieste recesiv in noi, Mircea Florian le dadea poate valori prea personale si cred ca uita ca diversitatea lumii in care traim este felul in care contrabalansam paharul “pe jumatate plin” sau “pe jumatate gol”.
Un om inteligent continui sa cred ca este optimist si chiar dupa ce este aproape epuizat tot mai gaseste in ultima farama de suflet sa arunce in coltul gurii un zambet si sa ii sclipeasca in ochi o scanteie, priceless (exact ca si comoisarul Moldovan cand moare in “Ultimul Cartus”).
Puterea de a zambi cand in jur totul pare sa “falling apart” este un dar pe care putini il au, eu nu cred ca toti oamenii sunt egali, din momentul in care se naste fiecare om este absolut diferit de celelalt, fizic, psihic, moral, celelalte caracteristici “sociale” sunt neglijabile pentru ca orice om este capabil sa intoarca timpul in favoarea sau defavoarea sa.
In mijlocul unei tari impartite intre hoti si furati, frustrati si invingatori zambesc foarte detasat din mijlocul crizei economice, savurez cu mult nesat deliciul tembelismului in care se scalda politica, economia si cultura romaneasca, dispretuiesc si demasc fara jena incultura, nesimtirea si mojicia celor care nu se jeneaza sa apara “mainstream”.
Cred ca este cazul sa radem mai tare de dobitocii care ne conduc tara si de proaspatii imbogatiti din furaciuni si cred ca ne pot fi “stapani” numai pentru ca au bani, dincolo de aceste mizerii este intuitia unui viitor mai frumos si convingerea ca mizeriile ajung in majoritatea cazurilor la gunoi, este o simpla chestiune de timp si atitudine.
Asa cum spunea Obama, puterea este la voi, puterea de a va schimba si a lua atitudine, nimeni si nimic nu va obliga sa munciti pe putini bani sau pe slujbe mizerabile care nu va plac, faptul ca acceptati asta va face in mod cert partasi la “nenorocirea” pe care o acceptati ca stare de fapt.
Zambetul este ceva care nu ne poate fi furat, zambetul este ceva de care ne putem bucura in orice moment al zilei, zambetul este ceva care ne da viata si ne da sens intr-o lume prea aglomerata si consumata.
Puterea de a zambi este un dar de care trebuie sa ne bucuram la fel de tare ca si puterea de a iubi si a darui, daca uitati asta, uitati un pic si ca aveti fericirea de a fi oameni si nu alta specie de animale fara mimica.
Cainii oare zambesc?

17. August 2009 · 4 comments · Categories: Econ

Daca suntem in pas cu moda IT nu se poate sa ignoram retelele si comunicativitatea wireless.
Am inceput sa scriu acest post deoarece constat ca si in acest domeniu pe masura progresului o anumita dezordine si eterogenitate in tehnologia wireless, multe echipamente, multe comportamente diferite, multe standarde, multe batai de cap mai mult sau mai putin inutile.
Cred ca toate aceste probleme provin din dezordinea de standarde, sunt sigur ca majoritatea celor care cititi acum nu stiti care sunt similaritarile, asemanarile sau ce inseamna: 2,4Ghz, 802.11a,b,g,n, Wep, WPA, WiFi, WiMax sau macar diferenta dintre router si switch, nu o sa va fac capul mare cu aceste detalii ci cu unele mai “casnice”.

  • 802.11 (Legacy): Eliberat in anul 1997, frecventa de lucru: 2.4-2.5 GHz, rata (medie): 1Mbps, rata maxima: 2Mbps.
  • 802.11a: Anuntat in anul 1999, frecventa de lucru: 5.15-5.35/5.47-5.725/5.725-5.875GHz, rata (medie): 25Mbps, rata maxima: 54Mbps, suprafata interioara si exterioara de acoperire: ~25 metri – ~75 metri.
  • 802.11b: Functional din anul 1999, frecventa de lucru: 2.4-2.5GHz, rata (medie): 6.5 Mbps, rata maxima: 11Mbps, suprafata interioara si exterioara de acoperire: ~35 metri – ~100 metri.
  • 802.11g: Eliberat din anul 2003, frecventa de lucru: 2.4-2.5GHz, rata (medie): 25Mbps, rata maxima: 54Mbps, suprafata interioara si exterioara de acoperire: ~25 metri – ~75 metri.
  • 802.11n: Inca in stadiul de dezvoltare, frecventa de lucru: 2.4GHz sau 5GHz, rata (medie): 200Mbps, rata maxima: 540Mbps, suprafata de acoperire: ~50 metri – ~125 metri
     Ultimul standard consumer este 802.11 i care promite cel mai mult in materie de  securitate wireless obisnuita, acest standard va mai dura un pic pana sa se popularizeze corespunzator.

    Acum in mediul de lucru sau acasa pentru a imbunatati “chi-ul” casei sau biroului s-a renuntat la uratele cabluri si adorati sa stati in pat cu laptopul sau pe terasa, este minunat sa beneficiati de libertatea mobilitatii si sa comunicati la viteze bune de lucru, dar ce faceti insa cand in acest mediu se aduna mai mult de 3-4 computere, uneori ajungand la 20-30-100 utilizatori sau aveti un media box in care trimiteti din computer direct in sau sistemul video-audio muzica megastarului preferat sau filmul care tocmai a aparut pe net,  moca?
    In majoritatea cazurilor banda de frecventa in care opereaza wireless-ul este cea gratuita de 2.4 GHz sau mai rar 5.6 Ghz (unde este mai putina inghesuiala de utilizatori).
    Pentru acestea a fost elaborat standardul 802.11 primul dintre ele este “a”, care mai primitiv fiind permite viteze mai modeste, apoi tot cam de aceasi varsta “b”-ul, apoi penultimul g acestea permitand viteze de 1, 2, 5.5, 6, 9, 11, 12, 18, 24, 36, 48, & 54, desigur, g-ul promite cei 54Mbps dar realizabili doar in conditii de laborator, echipamente perfect compatibile, distanta de 1 metru intre ele, asa ca daca sunteti pe a,b,g o sa aveti in functie de seriozitatea echipamentelor si ecranarea (distanta, pereti, geamuri, bruiaje de la alte electrocasnice) lor care le aveti una dintre aceste viteze, spre exemplu daca aveti cel mai performant laptop si cel mai performant wireless router la 50 metri distanta si 4 pereti intre acestea 512 Kbps sau 1Mbps, comparativ cu 10Mbps daca ati fi in aceiasi camera cu echipamentul care emite.
    Inca o mare neclaritate la utilizatori este faptul ca majoritatea masoara viteza in Kilobytes si nu in kilobits, 1,2Megabytes(MBps) fiind de fapt 10Megabits (Mbps), asa ca nu mai stresati administratorii de retea cu aceasta confuzie pentru a fi considerati mai inteligenti decat sunteti cand faceti  aceasta confuzie frecventa.
    O mare problema este compatibilitatea echipamentelor, este usor de inteles ca un echipament no name se va intelege prost sau uneori deloc cu alt echipament pe cand un brand name nu va intampina probleme de compatibilitate si va functiona stabil fara sa incarce echipamentul wireless aiurea, am intalnit prea des laptopuri cu nume ciudate ieftine incapabile sa se conecteze la retele bune deoarece driverele erau prost facute sau placile de retea complet nefunctionale in diferite sisteme de operare.
    In unele retele numarul de utilizatori wireless supradimensionat ducea foarte des la supraincalzirea access point-ului si functionarea sa defectuoasa sau cu rateuri deranjante, de asemenea traficul de retea sau internet abuziv produce de multe ori aceiasi problema ducand la rezolvari amuzante ce le-am intalnit:
    – Utilizatorii foloseau laptopurile numai in anumite locuri sau pozitii unde aveau semnal
    – Access point-ul asezat in locuri nepotrivite (pe frigider, biroul secretarei, atarnat de lustra.. etc)
    – Din cauza caldurii multi “minitehnicusi” au improvizat ventilatoare pe wireless routere, este o solutie provizorie neprofesionala (nu recomand)
    – Antene dizgratioase masive ce stricau imaginea cladirii sau incaperii

  • … as putea continua in zeci de exemple, dar nu vreau sa prezint mai mult probleme ci mai multe solutii cum ar fi:
    - Echipamente mai serioase si mai putin “low budget”, macar in ceea ce priveste echipamentul ce emite, wireless routerul
    – Folositi echipamente similare, nu folositi 10 feluri de sisteme de operare cu 10 feluri de placi de retea si un wireless router diferit, in cazul ideal sa se aleaga acelasi brand si tip de placi de retea cu cel al wireless routerului si acelasi sistem de operare la toata lumea, aceasta va duce imediat la o fluidizare a traficului de date
    – Folositi un wireless router de putere mare, de minim 40 miliwati, asigurati-va ca este intr-o incinta bine ventilata la o temperatura scazuta si ca are o racire cat mai buna!
    – Evitati criptarile prea complicate, multumiti-va cu WPA/PSK, este suficient de bun cu o parola lunga alfanumerica sa nu poata fi sparta decat de CIA sau NASA, ceea ce nu cred ca este cazul la voi, o criptare prea sofisticata va duce la diminuarea semnificativa a vitezei de transfer a retelei, WPA2 de exemplu nu este suportat prea bine de echipamentele mai vechi de 1 an, unele nu il inteleg deloc.
    – Pozitionati wireless routerul in centrul retelei folosind o antena cu amplificare de semnal cu un cablu scurt, va fi suficient pentru o cladire cu 3 etaje, daca aveti o retea pe mai mult de 3 etaje inseamna ca aveti suficient de multi bani sa apelati la profesionisti si echipamente profesioniste
    – Nu incarcati firewall-ul routerul cu 10001 setari, la un moment dat limitarile vor fi atat de multe incat utilizatorii vor fi frustrati prea tare, incercati sa stabiliti limitarile direct din politica retelei a fiecarui utilizator
    – Updatati toate driverele de retea cu cele mai stabile si performante drivere, de asemenea wireless-ul cu cat este mai BRAND ofera update-uri periodice excelente de firmware, sa nu va fie lene sa le faceti pentru ca aveti de pierdut mult
    – Sa nu va treaca prin minte sa nu parolati reteaua, ar fi cea mai mare greseala care o puteti face, chiar daca sunteti in camp liber, cat despre parolarea / criptarea WEP, se poate sparge de oricine stie un pic de retele wireless, asa ca  nu folositi criptarea WEP!

    Iata cateva prejudecati despre retelele wireless:
    - Am cel mai modern wireless pe computer, vreau sa imi mearga conform standardului 802.11g cu 300MBps pe Internet, complet stupid, asa ceva nu exista, standardul 802.11 G va fi omologat abea in … septembrie anul asta si orice retea 802.11g este acum experimentala
    – Este conectat la retea dar nu imi functioneaza Internetul desi la toti ceilalti le functioneaza, mie ar trebui sa imi functioneze desi am 2 antivirusi si toate firewall`urile activate
    – O antena mai mare inseamna obligatoriu semnal mai bun!
    – Am cel mai performant computer dintre toti mie ar trebui sa imi mearga cel mai rapid pe Internet
    – Sunt cel mai aproape de wireless router deci trebuie sa am viteza cea mai buna pe Internet
    – Din cauza retelei wireless pentru ca ma “iradiaza” nu pot sa dorm, nu am pofta de mancare, am dureri de cap si viata mea sexuala este in deriva
    – Daca avem wireless oricine ne poate fura datele companiei asa ca trebuie sa ne reantoarcem la cabluri sa avem totul “la vedere”

    Pentru toate aceste prejudecati le recomand celor care le au sa citeasca niste ghiduri pentru incepatori in materie de retele wireless, prejudecatile lor sunt nejustificate, pot sa spun zambind amuzat ca am intalnit aceste prejudecati si la “case mari”, la un cunoscut producator de antivirusi international din motive de securitate nu se foloseste deloc wireless-ul ci numai cablul UTP.
    Tot acest post l-am scris pentru a mai elimina din multele prejudecati care ne “invadeaza” acum aerul si a incuraja folosirea sa mai cumpatata si mai inteligenta a sa, wireless`ul nu este o ciudatenie ci o realitate ce va deveni mai prezenta pe viitor si careia trebuie sa ne adaptam, fara excentrisme, fara asteptari exagerate, ci doar cu un bun simt mai bine inteles.
    Asa cum vad eu viitorul wireless-ul are un viitor stralucit in fata, cablurile din retelele locale (LAN) vor disparea complet in urmatorii 10 ani, haideti sa facem aceasta trecere mai placuta si mai simpla fara sa ne inghesuim toti aiurea pe canalul 6 pe care sunt setate din fabrica majoritatea wiress routerelor, macar la instalarea acestora apelati la un specialist sau daca nu va permiteti, folositi utilitarul NetStumbler ca sa vedeti in ce ape wireless va scaldati.
    Recomandari personale in materie de echipamente semiprofesioniste:
    – Placa de retea wireless pe USB cu un supersemnal bun micuta – Alfa AWUS 036 H: 802.11g (500 mW) prinde tot ce este posibil  (35 Euro)
    – Wireless HOT Spot – Zcom ZG-7600: 802.11g – 54 Mbps putere 100mW (WPA2) 802.11 i – emite wireless in tot blocul de 10 etaje (150 Euro)
    –  Antena omnidirectionala – HORIZON MAXI 12, castig 12 dBi /2.4 ghz pentru cei pasionati de calitatea semnalului (50 Euro)

    Suntem in mileniul 3, preturile la computerele tip desktop (cu monitor unitate centrala si tastatura separata) aproape au ajuns la acelasi nivel cu laptopurile.
    Nu reusesc totusi sa inteleg de ce mai mult de 75% din utilizatorii obisnuiti (tip office si un pic gamer) prefera in continuare sa cumpere desktop, multi dintre ei invocand un plus de performanta care in 90% din cazuri nu este necesar.
    Acum la inceput de criza energetica, orice consum suplimentar de energie simtindu-se la factura, in plus incalzirea globala ne obliga sa consumam mai putina energie pentru a polua mai putin planeta si a pastra un confort termic mai bun in locuinte si birouri.
    Am sa expun un caz actual de alegere, un PC din bucati de 600Euro V.S un laptop clasa business de la Sony, IBM sau Apple Powerbook de 1000 Euro.
    La prima vedere PC-ul are evidentul avantaj financiar dar acesta este un avantaj inselator pentru ca in timp PC-ul va necesita multe alte costuri, in 5 ani ani cheltuiala cu energia electrica in plus va fi de… 300 Euro (si la noi s-a incetatenit moda de a nu mai inchide computerul cu lunile ca sa ne vedem galbeni pe messenger sau de a avea downloadul pornit), la acesta mai adaugam ventilatoarele, service-ul, spatiul ocupat in plus.
    In 90% din cazuri computerul este facut ca sa castigam bani, fie ca este vorba de printuri, editare documente, gestiune baze de date, comunicarea cu clientii sau furnizorii sau mesagerie, computerul desktop ne va impiedica sa beneficiem de multe facilitati in folosire, iata avantajele laptopului:
    – Sistemul de operare la computerele tip notebook are un uptime mult mai bun decat la desktop-urile din bucati, este arhicunoscut ca sistemele de operare se inteleg prost sau deloc cu no name-urile, sistemele de operare sunt testate si eficientizate pe brand name-uri nu pe “no name” (vezi asta la instalare cand nu ai nevoie de drivere la brand)
    – Laptopul este portabil, il luam usor in deplasari (care sunt multe), la prezentari, la sedinte, acasa ori la slujba sa lucram, in vacante sau calatorii cu avionul.
    – Laptopul face foarte putin zgomot sau deloc (ma refer la cele bune, nu la cele ieftine)
    – Laptopul nu face vant in camera si nu face mizerie imprastiind praful peste tot
    – Laptopul este mult mai igienic fiind mic si usor de curatat
    – Laptopul “da mai bine social” si ca imagine
    – Are wireless, are blue tooth (se pot pune si pe desktop, dar vai, cu multa bataie de cap)
    – Ocupa foarte putin spatiu
    – Tastatura este mult mai comoda si eficienta
    – Mult mai fiabil, am acasa un laptop din 1997 IBM care functioneaza frumos si acum cu XP-ul, oare cati cu desktop se pot lauda cu asta?
    Personal consider ca un laptop de firma se misca mult mai bine in general decat un desktop, eu nu pot sa dorm in aceiasi camera cu desktop care face galagie si baga caldura cat o aeroterma, sunt numeroase cazurile cand vreau ca dimineata sa am mai multe filme si muzica in computer sau un download important ce necesita cateva ore si nu imi pot compromite viteza la internet in timp ce lucrez.
    Argumentele PRO pentru un desktop sunt exclusiv referitoare la grafica sau jocuri, sa fim seriosi, nu folosim computerul mai mult de 2 ore pe saptamana la jocuri cu grafica uluitoare si pentru pentru design avansat care sa imi ceara asa resurse clar ca nu o sa folosesc un computer obisnuit, oricum performantele hardware ale unui laptop de firma acopera usor 90% din necesitatile la grafica.
    Pe multi ii incanta ideea ca isi pot face upgrade-uri multe la desktop, dar acum si laptopurile suporta numeroase upgrade-uri, se poate mari memoria RAM, laptopul meu de exemplu suporta doua hard disk-uri de 500Gb si cine are nevoie de mai mult de un Terabytes de memorie?
    Chiar si cel mai nou sistem de operare de la Microsoft (adica Windows) care il voi instala saptamana asta Windows 7 RC necesita resurse pe care le am de… 2 ani deja, adica 1 GB memorie RAM, 1Ghz pe procesor si 16GB liberi pe hard disk, am auzit ca multi l-au instalat pe computere cu resurse mult mai mici decat minimult cerut si le functioneaza bine, desigur, pe brand name nu pe “din bucati”.
    Rezumand, nu m-as intoarce la desktop decat daca as lucra in industria video/grafica sau mi-as distruge viata jucand 10 ore pe zi cele mai tari jocuri aparute (care majoritatea imi functioneaza pe laptopul ce il am deja de 2 ani neupgradat).
    Ce as putea sa va recomand daca va hotarati sa va mutati de pe desktop pe laptop
    – In primul rand cumparati numai laptopuri bune de firma clasa business, nu cumparati cele mai ieftine sau home user, in mai putin de 1 an sau 2 o sa ajunga fix la gunoi, recomandarea mea este Macbook sau Sony Vaio sau IBM old school.
    – Nu cumparati ultimul racnet aparut pe piata ci penultimul, pretul este mult mai rezonabil (uneori la jumate) pentru o diferenta  de performanta care uneori nu depaseste nici 10%
    Greselile cele mai des intalnite la utilizatorii (sa le spun ingaduitor) neexperimentati, desktop-ul plin de iconite, theme cu tot felul de imagini de background, animatii, antivirusi neupdatati sau foarte prost setati, o multime de programele rezidente in memoria care epuizeaza uneori inutil mai mult de 70% din resursele computerului, driverele prost instalate sau neupdatate, computerele din plin virusate, computerele murdare, de multe ori am observat chiar la manageri de top ale unor companii renumite tastaturi si mousi atat de murdare incat imi era sila sa le si privesc dar apoi sa le utilizez.
    Intr-o nota optimista inchei anuntand ca noile laptopuri asigura o putere impresionanta de calcul, baterii foarte bune (uneori 6 ore de independenta energetica) , conectivitate la toate nivelele si fiabilitate mult mai buna si incurajez inca o data viitorii cumparatori sa cumpere BRAND NAME si nu “din bucati” pentru ca in timp profitul va fi mult mai substantial si investitia se va recupera in multe cazuri de zeci de ori mai bine decat o “economie” de cateva sute de euro.

    11. August 2009 · 2 comments · Categories: Econ

    Cateodata mi se pare nedrept ca unele melodii au ramas uitate, unele dintre ele sunt prea frumoase pentru a fi asa de uitate, poate de aceea ma incearca uneori o tristete asa de urata cand vad atatea mutre plictisite de viata mai ales atatea melodii de unica folosinta.
    Iata link-urile:
    http://www.youtube.com/watch?v=IJ7WJZXDMNc
    http://www.youtube.com/watch?v=9NWyu42zl0w
    http://www.youtube.com/watch?v=6e4WLdLNajs
    http://www.youtube.com/watch?v=kybeq2dWBf8

    Si ca sa nu ziceti ca m-am ramolit, iata si ceva fresh si interesant (thanks Za) , sper sa va placa (nu este Cleopatra Stratan):
    http://www.youtube.com/watch?v=Xkewh71mDRo

    O gluma recenta spune ca acum noua formula de salut cand vorbesti la telefon este: “Salutare tie si celor care ne asculta!”

    Cunoscut si ca “romtelecomici” sau “romtelezgomot” acest dinozaur de prea trista amintire isi traieste acum ultimii ani.
    Cand eram la scoala generala am invatat ca uzura este de doua feluri, fizica si morala, oarecum corelata cu uzura umana, fizica si intelectuala, se pare insa ca numeroasele corelatii cu aceste uzuri devin din “boala lunga” a Romtelecomului, falimentul acestuia.
    Istoric vorbind Romtelecom-ul a pornit de la americani in 1930, cum altfel cand in America se intampla ce se va intampla in Romania cu cel putin 2 ani mai devreme, cunoaste o etapa de dezvoltare normala specifica vremii, dupa 1949 cand comunistii vin la putere se instaureaza odata cu monopolul o cenzura si opresiune de neimaginat culminand cu limitarea accesului la telefon a mai mult de 90% din populatia Romaniei pana in 1989. Dupa 1989 se da drumul la telefoane, in acte, infrastructura logistica fiind atat de anemica incat romanii au trebuit sa astepte inca 5 ani pana Alcatel cu un contract foarte fraudulos a facut miliardari multi fosti securisti a reusit sa modernizeze cat de cat decent infrastructura facand telefonul accesibil oricarui roman, in acest punct s-a ajuns la concluzia ca nu mai este nimic de jefuit si s-a trecut la privatizarea sa catre oricine, oricum, oricand, adica la greci, care precum pe vremea Fanarului din secolul al XVIII-lea nu au ezitat sa jefuiasca si ei, printr-un monopol odios tot ce se mai putea jefui de pe retelele fixe, din fericite Connex aka Vodafone si Dialog aka Orange au salvat situatia la serviciile de voce dar nu si la serviciile de Internet / Date.
    Pentru cei care nu cunosc grecii ca gen de oameni sau popor ii informez ca la ei au aparut primele scrieri “alese” in care se lauda cat de minunat este ca barbatii sa si-o traga la partz, tot ei sunt recunoscuti ca fiind foarte zgarciti si mai ales pentru “cadourile grecesti”, nu intamplator ei au densitatea cea mai mare de bogatasi imbogatiti abuziv de-a lungul istoriei, nu intamplat0r Eminescu isi batea joc de greci cu orice ocazie de ei si ce IRONIC, sediul principal al Romtelecom este la 100 de metrii de Capsa, locul unde Eminescu facea senzatie cu ideile sale geniale.
    Au trebuit sa mai treaca inca 5 ani de cosmar pentru Romania ca RDS/UPC /PCNET/ si inca 5 operatori de nisa din segmentul de piata sa readuca normalitatea prin ofertele decente si de bun simt Internetul in Romania.
    Si dupa 2000 Romtelecom a continuat sa abuzeze de pozitia sa de unic posesor de fire de cupru in Romania prin taxe supradimensionate la servicii, daca pentru o linie inchiriata in America sau West se platea lunar 10-20$ in medie, Romtelecom pretindea 100$minim plus o taxa de instalare neexplicabil de scumpa de peste 200$, pentru 2 fire legate la un capat testate cu telefonul cu rotola de un nene imbracat ca un gunoier.
    Dupa 2003 valul de fibra optica a dus Romtelecom intr-un con de umbra mult mai intunecat fapt ce a dus la disponibilizari masive si migrarea acestuia spre servicii de Televiziune  (wtf???  televiziune Romtelecomprin satelit???, mai bine vand bombonele la ghiseele lor de facturi) , ADSL si un personal mai tanar si mai competent dar tot nepoti de ai sefilor si aia niste ratati din facultati particulare.
    La ora actuala Romtelecom in virtutea unui aberant grandomanism inca se pretinde a fi “liderul pietii de comunicatii fixe” (http://www.romtelecom.ro/companie/despre-romtelecom/evolutie/) de parca cineva mai vorbeste la telefonul fix, oricine stie ca mentinerea telefonului fix este un fel de colectionarism de antichitati in nici un caz, accelerator de afaceri sau “personal improvement life” uitand ca RDS deja l-a depasit la toate capitolele, ca Vodafone are incasari de cateva ori mai mari, ca personalul Romtelecom este complet tampit si anacronic (de cateva ori am sunat la Politie la 2 noaptea ca pornisera drujbele de curent electric in mijlocul bulevardului si nu puteam dormi ca ei lucrau la 2 noaptea si faceau zgomot), pur si simplu Romtelecom ar trebui sa isi dea sediile la demolat pentru a se construi altceva in locul lor si personalul trimis in somaj sau la pensie.
    Daca soacrele spun ca asa cum este WC-ul, asa  este si casa, asa spun si eu ca portalul web al unei companii este la fel ca si compania ce o reprezinta. Orice om cu o minima cultura academica iti poate spune dupa felul in care sunt formulate ideile si “drive”-ul lor daca un om este de nimic sau nu, la fel si oamenii care compun compania totul se leaga si totul conteaza, Romtelecom isi traieste fara reclama, fara infrastructura moderna si fara oameni de calitate ca angajati ultimii ani.
    Sa pastram totusi, o urma de dispret in coltul buzelor pentru cei care ne-au jupuit de multi bani si ne-au umilit zeci de ani, este in firea lucrurilor ca prostii sa traiasca putin si gloria eroilor sa dainuie multi ani dupa moartea acestora.
    Impreuna cu cei care nu au avut telefon fix zeci de ani de zile, cu cei care am fost furati de multi bani cand ne conectam dial up la Internet si cu cei care iubim serviciile telecom de calitate sa le uram Romtelecomului un calduros, FALIMENT PLACUT!
    Daca v-a placut post-ul, bifati un vot mic la poll-ul de mai jos.
    [polldaddy poll=1853611]