26. May 2010 · 7 comments · Categories: Econ

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ppZwSABxeYE]
Odata cu toata aceasta maculatura mediocra tip “best seller” (se poate recunoaste dupa literele mari si paragraful dublu al textului) pentru oligofreni si sfertodocti ce acapareaza in prezent aproape in totalitate tarabele si librariile din Romania, in ultimii 10 ani am constatat cu amaraciune (vorba lui Andrei Plesu) ca multe nume importante din cultura clasica dispar incet incet din intelepciunea si constientul colectiv in care traim.
Astfel, unul din numele putin cunoscute dar de o mare importanta in explorarea omului ce a pus bazele sexologiei ca stiinta, Alfred Kinsey (1894 – 1956) este aproape necunoscut la noi in tara, aproximativ 1 persoana din 100 a auzit de el si 1 din 1000 stie cate ceva despre ce studii a initiat in stiinta moderna.
Sa ne intelegem, stiinta si civilizatia nu evolueaza doar in industria auto, chimica, electronica, a constructiilor sau in arhitectura, nu, mai sunt multe alte planuri in care omul se modernizeaza si rafineaza, antropologia, psihanaliza, sociologia si asa mai departe, ca sa tinem pasul cu toate acestea trebuie sa intelegem cum au aparut, cum se dezvolta si mai ales cum se manifesta acestea in viata noastra de zi cu zi.
Ce m-a atras in mod deosebit la Kinsey este modul in care abordeaza omul, foarte asemanator cu celebrul etholog Desmond Morris, observarea omului ca un simplu animal fara aura sa metafizica sau divina in care prejudecatile ultimelor 2 milenii l-au imbracat, simplele statistici au facut nu numai deliciul obisnuit al unui tocilar dar au si creionat mai clar in mintea mea a limitele intre care un om poate evolua.
Daca acum 70 de ani o multime de legi incriminau comportamente sexuale azi admise aproape ca normale cum ar fi: adulterul, sexul oral, homosexualitatea sau simpla masturbare ce erau pedepsite prin lege cu inchisoarea sau spitalul de nebuni, astazi societatea umana le-a dezincriminat, problemele acestea au deschis calea catre intrebari mai profunde si de o mai mai larga anvergura precum, dragostea si compatibilitatea genetica, suprasexualizarea, mutarea obiectului sexual catre tehnologie, diversitatea personalului in companiile transnationale si asa mai departe.
Alfred Kinsey este un deschizator de drumuri in sexologie, in tandem cu literatura pornografica la moda a acelei perioade scrisa de Henry Miller, Kinsey nu s-a abatut de la rigorile stiintei cuantificand nepartinitor si cautand sa fie cat mai exact in cercetarile sale statistice. Mai mult, Kinsey reuseste sa rastoarne prejudecatile sexuale ale unui secol XX inca puritan si sa exploreze subconstientul sexual abisal al omului din alta latura decat cea a lui Freud (canapeaua din cabinetul psihanalistului) pe calea statisticii, experimentelor (uneori filme porno) si observatiilor sociale obtinand rezultate remarcabile prin aceste metode.
Avand la baza formatiei sale stintifice entomologia si biologia, reuseste admirabil sa infinteze sexologia umana ca stiinta folosindu-se de metode observationale imprumutate din aceste stiinte studiate in facultate, scrie doua carti de importanta cruciala in deschiderea domeniului sexologiei: Comportamentul sexual la barbat(1948) si Comportamentul sexual la femeie (1953), doua carti remarcabil documentate si structurate stiintific, mai ales pentru anii 1940-1950 cand publicarea sau cercetarea unor asemenea studii in acest domeniu erau aproape imposibile.
Ca o ciudata similaritate ce am gasito la Kinsey cu Mircea Eliade a fost “filosofia fricii” sale care era: “Cea mai mare frica a mea este sa nu termin munca ce am inceput-o” (se referea in 1951 la cartea “Comportamentul sexual la femeie“) foarte asemanatoare cu cea mai mare frica a lui Mircea Eliade care spunea “Am citit si m-am documentat asa de mult pentru ca cea mai mare frica a mea este sa nu scriu ceva ce a fost scris sau spus de altcineva inaintea mea”, aceste doua ciudate asemanari m-au facut sa recunosc spiritul mijlocului secolului al XX-lea.
Va incurajez sa cititi aceste doua carti daca va sunt la indemana, nu este o incurajare la o “dezordine amoroasa” stil Paskal Bruckner sau sa reconsiderati perversiunea ca normalitate asa cum o prezenta marchizul de Sade, este o incurajare sa va cunoasteti pe voi insisi prin cunoasterea experientei celorlalti oameni, dar mai ales, este o incurajare sa iubiti sincer si constient persoana pe care sperati sa o intalniti sau intalnito si va doriti sa imbatraniti langa ea fara a va mai pierde vremea cu alte tentatii sau pasiuni care de fapt nu sunt ale voastre.
Desigur, pentru cei lenesi sau cinefili le recomand cu mare placere filmul Kinsey (2004), o ecranizare buna a ceea ce a fost si va fi, Alfred Kinsey.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=6gmP4nk0EOE]
Suntem  in 2010 si suntem  pe deplin  convinsi  ca nu se mai  poate  fara  net, razboiul  browserelor  este  departe  de a se fi incheiat  acum, aici, nume  noi  intrate  pe piata  in haine bune  si frumoase  ar fi Safari by Apple, Chrome by Google , Flock sau  chiar Avant.
Deoarece  in zilele  noastre  un browser nu mai  este  asa  de greu  de construit, o multime  de pofticiosi  la masa Internet au marginalizat  browserul  Opera by “copilul  ploii” care o sa moara  curand  sau  o sa se faca  mic langa  Avant care a intrat  intr-un  con de umbra unde cauta  un loc sub umbreluta  cu cei  4 noi  intrati  sus mentionati  (de aceea  mi-am tocit  degetelele  ca voi  sa dati  click direct la ele din link).
O chestie  care mi se pare  foarte  ciudata  este  ca Mozila  Firefox ocupa  o cota  de piata  semnificativ  mai  mare decat  Internet Explorer pe sistemele  de operare  XP si Vista insa  cand  vine vorba  de Windows 7, Mozila  isi  ocupa  frumusel  locul  2 in clasamentul  browserelor.
Utilizatorii  Mac ce incep  sa se inmulteasca  din ce in ce mai  mult si nu mai  este  nici  un miracol  asta, opereaza  consecvent  pe Mozila  si Safari, aspectul  curat, ethereal, usor  clinic al mac browserelor  nu este  niciodata  populat  de Internet Explorer, chiar  ma intrebam  daca  are cineva  pe Mac-ul  sau  instalat Internet Explorer.
Ca rezultanta  a razboiului  browserelor  acestea  in ultimele  versiuni  s-au descotorosit  de serviciile  de mail pop3  incluse, Internet Explorer nu mai  contine  Outlook Express clientul  de mail ci un “Default web browser”, Internet Explorer contine  Bing, Safari contine  Google si Yahoo, Mozilla contine  Google, yahoo, Amazon, Wikipedia, Answers, dar nu contine  Bing si tot asa!
Pe de alta  parte fiecare  browser vrea  sa fie default web browser, bookmart-urile  default sunt pline  cu clientela  lor, start page-ul  browserului  de asemenea  tot cu ce le place lor iar  ca sa fie menu-ul  complet  cu asta din cand  in cand  iti  mai  porneste  cu ceva  update-uri  ale lor care sunt destul  de complicat  sa le scoti, totul  marjeaza  pe bunatatea  sau  prostia  omului.
Stiu  ca sunteti  amatori  de statistici, ii spuneam  unui  prieten  ca oamenii  geniali  citesc  numai  din carti  si isi  actualizeaza  informatiile  cu Google, mai  exista  o categorie  de oameni  mai  destepti  care se feresc  de Internet si se documenteaza  numai  din carti, inca  o categorie  de oameni  destepti  care nu folosesc  Google si se documenteaza  doar  de pe Wikipedia, apoi  exista  oamenii  obisnuiti  cam 50% care folosesc  numai  Google ca sa afle  raspunsuri  si mai  exista  prostii  care ori  nu folosesc  computerul  de felul  lor, ori  pun intrebari  al caror  raspuns  se poate  afla  pe Google, asadar  cea  mai  potrivita  statistica  pe acest  caz  consider ca este  tot Wikipedia aici  gasiti  mai  multe  detalii  semnificative.
Batalia  cea  mare intre  acesti  mari  giganti  producatori  software nu se da in spionajul  informatic, nici  in politicile  monetare, nici  in inaltimea  turnurilor  ci in centrele  de recrutare  care nu mai  stiu  cum sa isi  atraga  cei  mai  talentati  programatori  ai universitatilor  de top din lume  ajung  la situatii  rizibile  de genul  Google si Microsoft sa aibe  centrul  de recrutare  in aceiasi  cladire  care este  intamplator  lipita  de universitatea  din statul  respectiv  american, frumos, nu?
Criza  economica  a impulsionat  agresivitatea  site-urilor  care nu mai  doresc  sa fie cuminti, acum  ele  sunt XML, ce permit ca tu in timp  ce vizualizezi  site-ul  sa beneficiezi  de o dinamica  activa, astfel, poti  sa ai chat in e-mail cum au acum  google, facebook  si yahoo, poti  sa primesti  informatiile  actualizate  la secunda  fara  sa fie nevoie  sa reancarci  pagina  cu “refresh” , de asemenea  politicile  de comunicare  intre  site-uri  permit portarea  userilor  si parolelor  prin  intermediul  cookie-urilor, browserul  iti  memoreaza  toate  informatiile  de care ai nevoie  euristic  retinand  paginile  vizitate, userul, parola, adresa  web, campurile  completate.
Nici  un website nu este  dispus  sa isi  ia prea  rapid ramas  bun de la vizita  sa a internet  surferului, esti  mai  intai  luat  cu binisorul, o interfata  simpla  si aparent  complet  lipsita  de reclama  se incarca, apoi  iti  spune  ca poti  sa devii  membru  si primesti  ce nu ai visat  tu cand  aveai  ciunga  in par numai  sa te inregistrezi, dupa  ce te-ai inregistrat  ca membru  trebuie  sa confirmi  e-mailul  de inregistrare, uraaa! Acum  esti  din nou  user pe un site unde ai ceva  facilitati  dar daca  ai fi membru  verificat  ai avea  mult mai  multe  beneficii  pentru  o minima suma  care de regula nu sare  de 1 Euro, de regula o platesti  cu cartea  de credit si dupa  ce ai terminat  de facut  plata  ti se spune  ca mai  ai inca  100 de posibilitati  de a iti  extinde  business-ul  si a ocupa  intreaga  piata, intr-un  final te alegi  cu cardul  gol, cu intelegerea  sintagmei  “esecul  dot comurilor” si cu o scarba  de computer pentru  cel putin  o luna cand  desigur  unul  din cei  mai  zglobii  tinerei  angajati  incep  sa miorlaie  ca la firma nu exista  un website de prezentare  a companiei  la care mai  nou  se ataseaza  si blog-ul  acesteia  unde se fac team build-uri  cu fete  dragute  si proaste  si patroni  grasi  in preajma  carora  in 90% din cazuri  nu se gaseste  nevasta.
Oarecum  rezumand, cele  4 noi  browsere  sunt Safari by Apple, Chrome by Google , Flock si Avant este  foarte  recomandata  prezenta  a cel putin  unul  suplimentar  in computer dintre  acestea  pe langa  incorporatul  Internet Explorer pentru  unul  din urmatoarele motive:
– Este bine  sa ai un browser de rezerva  pentru  ca daca  pica Exploreru  si nu ai ce pune  in loc este  jale mare
– Se misca  mult mai  rapid decat  Internet Explorer si chiar  cu designul  lor mai  minimalist asa  par a fi foarte  practice. Acum  ce mai  conteaza  ca sunt mai  proaste  ca internet explorerul  si nu stiu  tabele  css  si java-uri  care trebuiesc  la 1% din pagini  daca  se misca  de 2 ori  mai  rapid ca Internet Explorerul?
– Chiar  ai mai  multe  mailuri  pe Yahoo, Gmail, Hotmail, si iti  place sa ai userul  si parola  salvate  ca sa nu iti  rupi  degetelele  aiurea  in tastatura  sa le scrii  de 10 ori  pe zi. Sa presupunem  ca ai 3 adrese  de gmail  diferite  care vrei  sa le utilizezi  simultan, ei  bine, ca sa realizezi  jongleria  asta iti  trebuie  neaparat  3 browsere  diferite, acelasi  lucru  este  valabil  si pentru  hotmail, yahoo si celelalte  participante  la mailuri gratis
– Iti  place tie cum arata  blog-ul  tau pe Chrome si cum da Google pe Safari, este  cool sa iti  mailul  pe hotmail  utilizand  Opera si totusi  sa iti  iei  mailurile  corporatiei  cu Pop3  in Microsoft Exchange sau Lotus Notes
– Stai  la gagicarit  pe Hi5  si poti  sa furi  pozele  pitzipoancelor  cu click dreapta  cu browserul  Avant ca din Internet Explorer nu te lasa, valabil  si la alte  site-uri :)
– Cu browserele  mai  putin  populare  este  mult mai  putin  probabil  sa agati  vre-un  virus sau  troian.
…. si ar mai  fi cel putin  de 100 mici  motive personale.
Singura  chestie  care ma irita  insa  la reclama  acestor  browsere  este  ca toate  proclama  “The fastest and safest browser on Earth”, nu au nici  un pic de modestie  in ei, practic  cu securitatea  browserelor  treaba  sta cu totul  altfel  si daca  ati  vrea  sa aflati, studiati :)
Web 2.0 insa este  motorul  afacerii  pentru  marile  website-uri, primul  avantaj  vizibil  este  reducerea  traficului, G-mail a fost  primul  care a exploatat  aceasta  oportunitate  de piata  fiind  primul  e-mail gratuit  cu spatiu  de 1Gb, Hotmail al Microsoft a fost  urmatorul  care s-a “trezit” la realitatea  Web 2.0 cam dupa  1 an sau    2, yahoo a urmat  si el un pic mai  tarziu  crezand  ca designul  layout-ului sau    minimalist aerisit  html ar mai  putea  tine mai  mult, nu, acum  daca  iti  faci  cont nou  de mail cam la orice  mail gratuit  pe net ti se ofera  prima optiune  Web 2.0 si printre  menu-uri  optiunea  “mail clasic” ce nu iti  mai  omoara  tie computerul  ci le omoara  lor serverele, in mod cert anticipez  ca intr-un an sau  2 optiunea  de “mail clasic” sa nu mai  fie valabila  pentru  mailurile  gratuite.
O alta  gaselnita  a mailurilor  gratuite  pornita  tot de Google prin  Gmail este  chatul  direct din pagina  de webmail, de data aceasta  Yahoo nu a mai  dormit  pe el 2 ani ca la mailul  de 1Gb  ci a implementat  in mai  putin  de 3 luni  si la el in pagina  de webmail  chat-ul, mai  mult, ca o moda  si site-urile  de socializare  au adoptat  asta iar  multe  din site-urile  mari  la rubrica  “contact” au mai  condamnat  o persoana  la “vorbaretz” pe net.
Majoritatea  oamenilor  insa nu sunt constienti  de accesul  la informatii  personale  care este  facut  mai  mult pe furis  al marilor  site-uri  ce aduce  multi bani  marilor  site-uri  ce folosesc  Web 2.0 sunt statisticile, pattern-urile, toate  aceste  “servicii  gratuite” de pe Internet nu fac altceva  decat  sa colecteze  informatii  personale  despre  stilul  tau de viata, produsele  care le consumi  le promovezi sau  te intereseaza, rezultanta  fiind  reclamele  personalizate  pe target-ul  tau personal si unele  mailuri  publicitare  care “doar  informeaza” si nu “streseaza”. De exemplu, esti  mecanic  auto si trimiti/primesti  e-mailuri  cu piese  auto, noutati  in industria  auto, dupa  o vreme  webmail-ul  tau nu mai  arata  reclame  intamplatoare  pe banerele  rotative  ci numai  reclame  cu masini  auto si reclame  din industria  auto, coincidenta? Nu este  nici  o coincidenta!
Criza  economica  a amplificat  agresivitatea  si ferocitatea  reclamei, Youtube  care apartine  lui  Google are bunavointa  de a nu ma lasa  sa vad  clipul  video care ma intereseaza  pana  nu vad  20 de secunde  reclama  la un produs  care dupa  presupunerile  lor din statisticile  lor asupra  userului  meu  asupra  la ce m-ar putea  interesa.
Chestia  aceasta  se prelungeste  aproape  in toate  celelalte  website-uri, citesti  un articol sau  2 de pe un site al unui  ziar, undeva  apar  “articole  similare” sau  “te-ar mai  putea  interesa”, le fel  si pe site-uri  cu articole  culinare, blog-uri  si tot asa, toate  site-urile  sunt foarte  amabile  sa te indrume sau  sa iti  dea  sfaturi  numai  ca sa mai  ramai  pe site-ul lor.
Rezumand, Web 2.0 nu ne-a adus  numai  un plus de performanta  functionala  si estetica  dar si o mult mai  mare interactivitate, proactivitate  si “captivitate” in fata  computerului, fiecare  website vrea  sa isi  instaleze  un ceva  care “sa te ajute” in browserul  tau, daca  vrei  sa uploadezi  niste  poze  vezi  tu nu se poate  decat  cu utilitarul  lor special si trebuie  sa dai  click pe bara de sus a browserului  “allow blocked content” sa isi  puna  el shmecheria  care te lasa  sa uploadezi  poze  pe site-ul  lor (Facebook de exemplu) dar care pe langa  asta mai  face si alte  chestii  care nu le stii  in computerul  tau si care sunt 100% un abuz  la dreptul  tau la intimitate, tastezi  cateva  cuvinte  in search-ul de la Google sau  oricare  alt search, se completeaza  automat  mai  mult optiuni, browserul  iti  tine minte  link-urile  unde ai fost, cookie-urile  iti  salveaza  form-urile  completate, totul  este  numai  miere  aparent  dar daca  te lasi  la mana amabilitatilor  lor in mai  putin  de 1 saptamana  ai computerul  plin  de virusi, troieni, keyloggers, diallers, reclama, add-ons, care iti  vor face repede  computerul  inutilizabil  si mai  mult iti  pot limita  accesul  la Internet de la Insternet Service Provider.
Pana  atunci  obisnuiti-va  ca sa intalniti  din ce in ce mai  des sintagma  “upgrade now!” si sa platiti  pentru  orice  nimic  cate  un picutz, de exemplu  la iPhone, un joculet  pentru  el costa numai  1$, daca  il platesc  1 miliard  de oameni  echipa  de 10 oameni  care l-a construit  va fi multimilionara  in mai  putin  de 2-3 ani, dragut, nu?
Din punct  de vedere  constructiv, functional, Web 2.0 pare a fi cea  mai  buna  optiune  dar mai  ramane  moralitatea, ADHD-ul, estetica, stilul  de viata, prezenta  sportului, statul  in casa, statul  pe scaun, relatiile  cu oamenii, stress-ul, autoansingurarea  in fata  monitorului, intimitatea  personala  si multe  alte  aspecte  normale  ale vietii  de zi  cu zi  a unui om.
Urmariti  clipul  de la inceputul  post-ului, este  interesant.

De 1 mai a fost soare si frumos la mare, multi s-au bronzat si azi surad la birou sau pe strada mai frumosi, in cele 4 zile de vacanta am savurat conversatiile dintre oameni cel mai mult in momentele de liniste si relaxare, da, asta este ce mi-a placut cel mai mult, compania oamenilor inteligenti care citesc.
Teoria clasica a psihanalizei spune ca poti sa iti exprimi parerea despre un om dupa 3 luni in care ai stat cu el minim 3 ore pe zi, pana atunci ceea ce spui despre acel om este desuet, superficial, semidoct si chiar usor nedrept.
Din calatoriile mele in Europa am reusit sa discern 2 modele, cel sud european / latin mediteraneean si cel nordic.
Cele doua modele sunt destul de diferite, intr-o discutie-conversatie intre doi latini /sud-europeni predomina disputa, tensiunea, tonul mai ridicat usor imperativ cu multe fluctuatii emotionale, tentativa de a domina conversatia si de a isi impune EU-ul, in cel nord european discursul este mult mai constructiv, calm, poker face, ce urmareste concretizarea si fluiditatea conversatiei.
Am observat de asemenea ca certurile sunt mult mai dese si mai aprinse in sudul Europei pentru niste subiecte de discutie care nu isi merita prea mult atentia, telenovelistic, rezultand, ura, razbunare, betie, incoerenta. In conversatiile cu nordicii, suedezi, finlandezi, olandezi am observat mai mult zambet si atentie la discurs, openminded si regasirea dialecticii, cineva propune o teza (de discutat) se gaseste un oponent (al ideii nu al persoanei) ce lanseaza o antiteza iar din conversatie rezulta o sinteza, o teorie care ia partile bune din teza si antiteza rezultand o finalitate mai buna.
Inca o data concluzia este ca intr-o conversatie este mai bine sa fii cel care asculta decat cel care comunica, oamenii care de regula reusesc cel mai bine in viata sunt cei care stiu sa tina mai bine un secret si care stiu sa taca.
Despre ceea ce nu se cunoaste, trebuie intradevar sa se taca :)
Dincolo de 1 Mai-ul comunist ma gandesc la sarbatoarea legala din Japonia numita “Sarbatoarea florilor de cires” in care oamenii se plimba in grupuri pe strazi si admira florile de cires, natura este totusi cea care detine inca suprematia in domeniul frumosului si inca nu a fost depasita de om :)
Iata de ce mafia este in Sicilia, Berlusconi este lovit cu o statueta in public, masinile italiene si romanesti sunt cele mai proaste si grosolane din Europa, evident, Lamborgini Si Ferrari au cele mai naravashe motoare si in nord masinile suedeze Volvo si SAAB cu caroseria lor legendara pentru durabilitate si siguranta au cedat crizei si prostului gust, Volvo este acum al chinezilor iar SAAB nu se mai fabrica.
La antipodul conversatiilor muzica sud europeana, Ina, Accent, 3Sud Est manele si slagare de italieni libidinosi versus ABBA, Royksopp, Roxette, Kraftwerk.
Diferentele culturale pot continua, dar ceea ce am vrut sa remarc insa indisolubil este legatura profunda care este intre cultura spirituala si cultura materiala (totalitatea obiectelor, lucrurilor realizate de om) , o conversatie proasta merge intodeauna mana in mana cu un lucru prost facut, o conversatie constructiva duce la aparitia noutatilor, creativitatea este stimulata si incurajata, industriile noi si moderne, toleranta, energia eoliana, majoritatea masinilor ce utilizeaza alti combustibili decat petrolul mai putin poluante, consumul, bunul gust, hainele frumoase si rezistente, telefonia mobila (Nokia – Finlanda), Ericsson si Ikea – Suedia, C&A Germania versus Zara perisabila Spain.
De asemenea cheltuiala exagerata fara motiv este un semn de prost gust in comparatie cu downshifting-ul ce ia amploare in tarile din vest, sunt niste puncte sensibile si niste detalii care nu pot fi comparate pana nu sunt remarcate.
Din pacate, la Mamaia pe litoralul romanesc se aud foarte des in preajma masinilor scumpe si silicoanelor cu vedere la sfarcuri clisee de limbaj “pula mea, “mortii ma-tii” “sa moara mama” “frate” “caterinca”, a fost o deceptie ce nu se va mai repeta pentru ca oamenii inteligenti nu repeta greselile, fac alte greseli noi.
What comes arround, goes arround :)