Motto:
Dragostea pură este la fel de rară ca și geniul

Sunt sigur ca multi dintre voi sunteti obisnuiti sa remarcati oamenii geniali, spun asta pentru ca ati gasit acest post pe aici meu fara a fi momiti de etichete, keywords in sursa paginii, taguri si alte nimicuri comerciale, voi sunteti cei care fentati natural reclama cu un simplu zambet detasat.
Nu voi cadea in frivolitatea de a incerca sa compun un “portret robot” al omului de geniu, ar fi imposibil de facut asa ceva in cateva randuri pe net, reperele ce le voi prezenta sunt aleatoare, aproximative si eterogene, sunt doar O MUZICA (armonie) a unor calitati deosebite de care o asemenea persoana dispune mai mult genetic decat ca rezultanta a educatiei sale.
Reperele cele mai importante care se stiu de regula despe genii sunt: inteligenta mult peste medie, vizionarismul, intuitia, gandirea globala, capacitatile paranormale, limbajul simplu dar elocvent, magnetismul personal, ezoterismul, exotismul, timpul de somn redus, inclinatia catre nou si carti clasice, informarea din surse sigure de prima mana(cartesiana| – dubito ergo cogito, cogito ergo sum), exactitatea si rigurozitatea in gandire, capacitate uluitoare de a gandi abstract-analitic-sintetic nai mult spectaculos decat riguros, excentricitate inofensiva, orginalitate spontana autentica sau de ce nu, fidelitate si incapatanare excesiva!
Toate aceste calitati in cantitati exceptionale la un individ uman daca nu sunt puse in armonie risca sa il aduca pe posesorul acestora in situatii ingrate cum ar fi in cazurile cele mai cunoscute: nebunie, marginalizare sociala, ostracizare, izolare, surghiun, sinucidere etc iar in cazurile cele mai putin cunoscute dar mai des intalnite: recunoastere post mortem, anonimat elitist, scrieri nepublicate, plagierea sa de catre hienele intelectuale
In cazul cel bun: un premiu Nobel, o familie reusita, o universitate strada denumire curenta etc etc
Asadar iata cateva repere mai speciale dar mai putin cunoscute prin care puteti remarca un om genial in cativa pasi oarecum siguri:
– Discursul unei persoane geniale este cu adevart deosebit si memorabil, este compus aproape intodeauna din cuvinte simple ce capata intelesuri profunde in context, este cald, constructiv, convingator, conciliant, dincolo de usurinta si cursivitatea cu care ideile sale sunt expuse se degaja o melodicitate ce nu este hipnotic-captivanta ci creativ sceptica, exprimarea acelei persoane nelimitindu-se la o simpla informare ci mai mult, la deschiderea dorintei auditorului de a aprofunda acea informatie, se stie ca persoanele acestea adora sa taca si inteleg cultul tacerii amestecat cu modestia. De asemenea discursul oamenilor geniali nu contine sofisme, contine fraze lungi stil Dostoievski/Balzac, deschide multe paranteze, se mentine calm, accepta cu usurinta sa fie intrerupt de alt interlocutor, se fereste sa dea verdicte fara a fi evaziv, promite foarte greu, se fereste sa isi considera teoriile sale perfecte, este usor timid, este tacticos :)
– Originalitatea provenita din noutatea ce o aduce acea persoana, cu cat aspectul vizat este de o mai larga si simpla profunzime (cum ar fi “Cuiul” / ” Poate chiar mai dichisit / Insa vezi, nu m-am gandit…”), adevaratatea genialitate nu cred ca isi are originea in simplitatea excesiva ci in revolutionarea stiintei pe termen lung, pe cat mai lung pe atat mai geniala, “breakthrough” similara ca senzatie cu prima iesire dintre nori in cerul senin cu supersonicul :)
– Sursa de informare preferata a geniilor este clar catre clasicii ai stiintei, un om genial descopera singur ceea ce a fost descoperit recent de altii, acesta va prefera cartile cu scris mic scumpe ce se vand rar, uneori le cauza zile sau, ani, Internetul ramane de asemenea o sursa de informare tratata cu mare prudenta, consultativ.
– Ii plac plimbarile pe jos, similare peripateticilor specifice Academiei lui Platon
– nu fumeaza, nu consuma alcool decat foarte rar mai mult social
– crede in vise, este cu capul in nori
– trece foarte repede de la o idee la alta si totusi este foarte usor de urmarit, are coerenta, analogiile sunt surprinzatoare
– mananca foarte putin, in general este slab, fara burta
– Prefera muzica simpla clasica, il intereseaza foarte putin banii sau sexul, iubeste ca disperatul / disperata, se indragosteste aproape intodeauna de femei rele de musca, in cele mai multe cazuri nu are nici o dependenta de fumat alcool sau alte nimicuri trupesti, ii plac toate animalele, pare agnostic sau ateu dar are totusi un Dumnezeu pe care il tine secret pentru el, uneori nu doarme zile la rand pentru a aprofunda un domeniu, sta prost cu memoria, uraste rutina dar totusi ii este imposibil sa se plictiseasca, colectioneaza nimicuri mici vechi sau are hobby-uri cu totul neasteptate, ii place mancarea buna gatita cu mare atentie, apreciaza in materie de carne maruntaiele si carnea vietatilor acvatice, gata sa incerce mereu ceva nou uneori chiar bucurandu-se de surprizele neplacute :)
Competitonal prefera o infrangere de la o competitie cu miza mare decat o victorie obisnuita, apreciaza insa corespunzator victoriile mici, dar, accepta totusi prea greu infrangerile sau arbitrajul abuziv.
Se imbraca aiurea, demodat nu foloseste parfumuri nu pierde vremea cu freza sau oglinda, chirurgia plastica estetica nu ii intelege rostul, petrecerile o pierdere de vreme, politica un joc mizerabil necesar ce il evita pe cat se poate, violenta ii este imposibil de inteles.
– Este mai mult decat openminded incat din dorinta de a afla deranjeaza oamenii care nu sunt suficient de inteligenti sa inteleaga adevaratul sau finalitatea actiunilor sale, experimenteaza uneori dincolo de limitele “bunului simt” fara sa isi dea seama ca oamenii nu sunt inca pregatiti sa inteleaga noutatea informatiilor care vrea sa le puna in lumina, sa nu uitam cazurile celebre din trecut, Inchizitia, cenzura anti Freud, cenzura stiintelor de limita (parapsihologia, divinatia, hipnoza, etc), aceste dese conflicte sunt adevarata sursa de schimbare de paradigma, revolutiilor sau progreselor spectaculoase din stiinta si nu numai.
– Este foarte uman, nu discrimineaza pentru ca intelege ca acceptarea diversitatii ii aduce mai mult decat suprimarea diversitatii prin elitism, discuta cu maxim si egal respect cu toti oamenii de la copii mici, oameni simpli pana la cele mai inalte nivele, isi face foarte greu prieteni dar le ramane fidel pe viata, suporta greu secretele, considera mult mai importante detaliile mici decat evidentele usor sesizabile dar nu obsesiv, nu consuma reclama, este fascinat de perfectiunea naturii, de cele mai multe ori altruismul sau depasind cotele acceptabile, doarme foarte adanc usor maxim 6 ore pe zi, nu are insomnii, se pierde adesea in detalii.. :)
– Adora umorul negru dar nu ataca niciodata direct sau indirect o persoana, optimismul sau calculat ii da forta de a sustine proiecte pe termen lung in pasi mici cu rezultate mai sigure decat cele obtinute accidental prin “brute force” experimental, abordarile sale sunt noi deoarece dispune de o cultura clasica solida si mai ales diferite, Thomas Edison a incercat mii de filamente de bec inclusiv propriul fir de par pana a gasit un filament acceptabil, momentan. empirism si pragmatism.
Probabil renasterea a fost terenul cel mai fertil unde geniul uman s-a putut naste sau ramane ca reper Leonardo Da Vinci, acesta a excelat nu numai in stiinta ci si in arta, poate ca acel echilibru nu este cel mai relevant reper, insa eu il am de multa vreme ca reper pe drumul cunoasterii, universalitatea omului.
……..
Ca trasaturi fizice (sună un pic nazist dar asta e) am remarcat stralucire mai pronuntata a ochilor patrunzatori, sprancenele arcuite in sus, buzele bine conturate afisand un zambet mic destul de constant cu colturile indreptate in sus, pupila ochilor mai dilatata si mai dinamica, gesturi putine si discrete, vocea foarte rar ridicata dar cu foarte mici schimbari de tonalitate, osatura slaba, dentitie slaba, sanatate peste medie, majoritatea depasind frecvent varste inaintate pastrand totusi vivacitatea tineretii multa vreme etc etc etc

As mai putea sa scriu inca 100 asemenea paragrafuri cu tot felul de noutati dar pentru a fi retinuta cum trebuie o informatie trebuie sa se potriveasca mediului si persoanelor care o apreciaza, de asemenea prea multa informatie in scurt timp duce la monotonie si pierdere a interesului pentru subiect, lipsita de motivatie orice informatie isi muta locul din constient, in subconstient.
Geniul uman dincolo de original, uman sau exotic ajunge intodeauna insesizabil in arhetipurile ancestrale ce exista in noi sub forme greu sesizabile cum ar fi semne, simboluri, vibratii, sunete lucru usor de demonstrat prin simpla dovada ca omul a ramas ACELASI in esenta sa desi societatea umana este la prima vedere mult schimbata, in esenta insa, este aceiasi!
Dovezile sunt ca pentru om cele mai autentice placeri au ramas: explorarea, hrana curata, admirarea naturii, planetelor si mai ales iubirea, iubirea ca sentiment creator, geniile nu urasc, geniile iubesc prea intens rar si exotic, sensibilitatea lor este mult peste medie si le aduce cunoasterea ca prima sursa a fericirii lor :) ei nu pot fi cumparati dar sunt mereu disponibili sa fie informati!
Ei au fost, sunt si vor fi primii care afla viitorul pentru ca l-au aflat intelegand trecutul, mai devreme sau mai tarziu se afla, cunoasterea este mai mult o chestiune de supersensibilitate, apoi viziune, apoi intuitie, apoi munca si in final putere de a ridica valul de pe ochii celorlati oameni fara a fi orbiti de stralucirea noului… acea intelepciune de a spune adevarul cum trebuie… Einstein nu este un geniu autentic ci mai mult unul comercial, este exemplul unui om de stiinta care a popularizat in SUA ideile oamenilor de stiinta europeni ce nu au avut ocazia, inclinatia comerciala, norocul de a isi populariza ideile, Einstein a plagiat cel mai subtil din istoria stiintei noutatile din Europa (mai ales Germania!), nu este vorba de un furt intelectual ci doar de un sincretism informational exceptional pragmatic, cea mai interesanta intalnirea intre filosofia europeana cu cea pragmatic behavorist mercantil etc americana, in cele din urma Einstein petrecandu-si ultimii ani din viata mustrandu-se ca a dat omenirii bomba atomica si apoi razboiul rece de 45 de ani 1945-1990 ?
Originalitatea nu este doar sa plagiezi cat mai multe surse si cat mai pe ascuns ci a avea stralucirea de geniu EX NIHILO , cu aceasta ocazie nu ader la heirupismul lui Mircea Eliade de a citi cat mai mult pentru a evita a spune ce s-a zis deja pentru ca ramane totusi probabilitatea ca acea idee sa fi fost gandita sau spusa dar nescrisa ci cred mai mult ca adevaratul geniu vine din deschiderea mintii si simturilor in cat mai multe directii si universuri fizice sau abstracte, temporale sau materiale.
Ca sa inchei simplu acest post imi exprim nemultumirea in privinta premiilor Nobel acordate Romaniei, nu este urat doar ca avem doar 3 laureati ai premiului Nobel ci faptul ca aceia 3 nu ne reprezinta cu adevarat, nu as vrea sa par nationalist sau extremist dar cred ca am fi meritat alte persoane cum ar fi:
– Marie Curie este ROMANCA si este mentionata la alte tari, ea a facut cel mai mult poate pentru medicina RO si visa in limba romana!
– Henry Coanda, aflati singuri cate invetii importante a facut si au fost plagiate apoi de cei care stiu sa faca un ban :)
– Nicolae Paulescu – descoperirea insulinei in 1916 denumita de el – pancreatida ulterior nobelul a fost dat altcuiva, nu roman
restul… destul de discutabil, este totusi premiul geniilor :)
Nasterea geniilor este cred mai mult dovada existentei iubirii pure dintre cei doi parinti rezultata din compatibilitatea parintilor decat o simpla exceptie statistica, pentru ca dragostea pura, androgina, nu este doar unica, este foarte foarte foarte rara!

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=_oarMXGq3gI]

Un “vibe bun” se simte venind dinspre noile browsere ale Microsoft si Google, iata ca o sa scriu mai putin de 1% din ce stiu si cred despre acest subiect, aceasta este parerea mea personala si va incurajez sa o criticati daca nu este corecta dar fara detalii prea multe sau ezoterice, nu este cazul si nici momentul, take it easy…
Doua intrari noi pe piata browserelor m-au facut sa scriu acest post la inceput de toamna despre browsere Internet Explorer 9 BETA (in probe) si Google Chrome noua echipa lansand un produs evident mai matur si mai bun decat fostele, oamenii au venit la munca din concediu si au nevoie de ceea ce este mai bun pentru computerele lor, imi place sa cred ca gandirea mea este destul de business accelerator si sper, sper ca acest post despre aceste 2 browsere sa ii faca pe surferii internetului sa ia cea mai buna decizie in ceea ce priveste cel mai bun browser, astfel, alegerea browserului potrivit de catre fiecare surfer pe web este mai optima, la fel cum se stie ca tuturor oamenilor le place sa munceasca problema cu lenea intervine cand este pus sa faca ceea ce nu este potrivit si nu ii place sa faca, nici un om nu este rau doar ca ajunge in circumstante nepotrivite pe cai gresite, pentru asta nu trebuie pedepsit ci ajutat sa inteleaga ce vrea cu adevarat, nici macar animalele nu mai sunt dresate cu bataia daca se vor rezultate.
Aceste 2 browsere le-am ales pentru comparatie nu numai pentru progresele semnificative care le-au facut in scurt timp ci si pentru faptul ca acum mai mult ca niciodata rivalitatea dintre acesti doi giganti Microsoft si Google devine cu adevarat practica, utila, cei doi concurenti nu se mai sapa unul pe altul ci colaboreaza mai mult si mai real, schimba tehnologii, imprumuta si se ajuta reciproc, este o dovada nu numai de maturitate ci si de inteligenta manageriala exceptionala ce intradevar da tonul civilizatiei si umanismul, razboiul nu este bun, competia este buna, creativa, asadar si Google si Microsoft isi continua competia de data aceasta cu mai putine victime colaterale intre utilizatori dorind cu adevarat sa ofere surferilor pe Internet nu numai o utilizare mai facila ci si mai placuta, intuitiva, creativa si productiva, lasand totusi profiturile si cotaq de piata intradevar celui mai bun, mai destept si mai putin manipulator… iata o rezultanta un pic rapida insa asteptata a situatiei mondiale, oamenii din corporatii devin mai repede decat puteam sa cred mai umani, si se schimba repede probabil din cauza la web 2.0 sau viitorului ce este mai incert ca niciodata, dincolo de estimarile oricarui psihoistorii posibile ce poate fi calculata matematic de supercomputere sau supergenii stiintifice (Hari Seldon / Fundatia) dar totusi accesibila celor care cunosc arhetipurile primordiale dincolo de scholastica prea mercantil pozitivist pragmatica preponderenta mai nou electronica care inhiba acel “ulise” explorator existent ca arhetip ancestral existent genetic in orice om.
Mai mult cele doua browsere reusesc sa aduca imbunatatiri substantiale in materie de navigare, viteza de transfer si mai ales securitate pentru ca ieftinirea computerelor a dus la inmultirea utilizatorilor mai putini experimentati care iau virusi sau fac risipa de trafic internet inutil fapt ce duce la consum energetic si de resurse care adunate la milioanele de utilizatori duc la ceea ce avem acum pe plan mondial, cultural, politic economic etc.
Configuratia computerului pe care am testat nu este ultimul racnet, este un sony vaio de 3 ani vechime cu 2gb ram 1.8Ghz centrino, testele au fost facute pe Windows 7 pe 2 conexiuni internet, una cablu fast ethernet si alta wireless 3G, ambii provideri seriosi, conditii obisnuite, este recomandata instalarea acestui browser doar pe Vista sau Windows 7 cu minim 512 RAM care cred ca le au 80% dintre utilizatori.
Pentru a avea cele mai bune rezultate sistemul de operare a fost instalat in aceiasi zi toate driverele updatate fara imagine de background fara animatii fara programele fara antivirus fara firewall-uri cel mai simplu posibil pentru a face comparatia cel mai obiectiv posibila pentru un simplu utilizator, pentru alte computere mai puternice sau alte sisteme de operare sau alte tipuri de echipamente cum ar fi Apple, gadgeturi mobile, symbian, android, iphone nu am considerat necesar pentru a va lasa si voua placerea de a afla aceste diferente sau a ma completa la comentarii, sper doar sa va fie folositor parerea mea fiind subiectiva si FOARTE incompleta despre aceste doua browsere, daca aveti adaugiri sau completari la acest post fara atacuri la persoana cuiva voi fi bucuros sa le primesc. (Eleanor Roosevelt – Small minds discuss peoples, average minds discuss events and facts, great minds discuss ideas!”
Voi incepe cu Internet Explorer 9 beta (slogan:L The beauty of the web not gay enough ha ha ha , poate fi downloadat gratuit (evident, cum altfel?!!!) de pe o multime de site-uri, sunt cateva chestii din istoria Internet Explorer care vreau sa le punctez:
– I-am iertat pe cei de la Microsoft ca au falimentat Netscape oferind browserul gratuit, este o corporatie mare care face soft comercial, pentru oamenii care nu se pricep prea bine, este ok dupa mine ca Microsoft sa existe, este nevoie de el asa cum este acum, i-am iertat chiar si pentru ca au furat ideea de sistem de operare de la Machintosh cu lansarea Windows 3.1, si asta ii iert desi suntem mai inapoiati cu un an din cauza asta, Microsoft trebuie sa existe pentru ca progresul tehnologic sa nu fie prea rapid, nu este de ajuns ca o tehnologie sa fie doar buna, trebuie sa fie si umana si de inteles pentru toata lumea pentru a nu creea decalaje prea mari intre oameni, pacea inaintea profitului si confortului, clar! A, si a ierta este de zeci de ori mai sublim si mai inteligent decat a iti cere scuze, ura este un sentiment puternic neproductiv, partea intunecata a fortei desi este mai facila si mai sexi este mult mai slaba si limitata decat puterea binelui, caci dragostea este cea care sta la baza existentei noastre, degeaba a castiga Macintosh procesul cu Microsoft despre sistemul de operare cu ferestre dupa 10 de cand s-a intamplat odiosul plagiat… a fost poate mai bine ca Macintosh a luat un mic respiro sa revina pe alta partie… cea cu iPod-ul apoi Mac-urile mai bunicele si mai intelegatoare cu Windows-ul desi au venit cu pofta de bani cu browserul Safari … iPhone aduce bani buni ca ne-am cam saturat de telefoane proaste.. apoi a mai luat un setback cu iPad-ul ca na.. este prea destept pentru omenire si nu inteleg ca se poate sa te tina bateria 12 ore si mutarea de analogic la digital cu butoanele inca este o chestie mai mult de originea omului decat de preferinte sau inteligenta… Microsoft pe de alta parte a lasato mai moale cu hardaraia si cu monopolul.. pare a fi mai bine… pasi inceti dar siguri… sa nuuitam esecul dot com, esecul 3G de care nuprea se vorbeste si poate esecul comunitatii Europene.. nu se stie.. unele chestii sunt prea inteligente si greu de manevrat, la fel cum de curand s-a aflat ca Titanicul s-a scufundat de fapt dintr-o eroare de utilizare a tehnologiei de servodirectie la carma prea complicata pentru proaspatul echipaj.. deci.. tehnologia trebuie sa fie si capabila sa fie implementata CORECT dupa ce educatia sau deprinderile mai mult sau mai putin a priori sunt optime pentru asta…
– Nu imi place totusi la Microsoft ca inca mai copiaza de la altii, adevaratul rival al Microsoft nu este Mac-ul ci Google, viitorul este al cyberspatiului (ma simt prost pentru ca abea acum citesc Neuromancer scris de W. Gibson in 1984 unde a aparut prima data termenul de cyberspatiu desi un om foarte destept unanim recunoscut din Ro mi-a spus de el in trecere intentionat foarte discret incat nici nu m-am prins ca este vorba despre o carte.. ), adevarata batalie care are loc intre acesti 2 colosi se da nu in office build-urile lor, nici in laboratoarele lor, nici in computerele voastre sau alte locuri.. ci intre centrele lor de recrutare genii pentru tehnologia lor, acestea se gasesc uneori la o distanta mai mica de 100 metri intre ele. unde vezi un centru recrutare personal Microsoft o sa vezi un centru recrutare Google. si reciproc.. mercantilii merg dupa bani la Microsoft, cei cu adevarat destepti care se dispenseaza de bani si vor sa faca ceva cu adevarat bun omenirii merg la Google… norocul Microsoftului ca s-au prins ca daca o tineau cu vanzarile lor cu orice pret in maxim 10 ani ii cumpara Google, dar Google este prea destept sa isi doreasca bani, banii sunt nimic intr-o piata asa dinamica si volatila, Google nu are nevoie de Microsoft sa il cumpere, Google intelege ca Microsoft poate fi adus pe un drum bun prin forta exemplului dovedita prin succes, simplitatea paginii Google.com trezeste in mintea si mai ales mintea surferului acele sentimente similare arhetipuri primordiale, banii incep sa nu mai conteze, adevarata putere sta in cunoastere, un exemplu simplu: Donald Trump, a pierdut totul si in cativa ani si-a facut toti banii de la 0.. exemple ar fi multe.. le stiti si voi :)
Diferenta dintre Microsoft si Google ca fel de a gandi este imensa, Microsoft gandeste preponderent comercial si isi merita succesul mai mult comercial decat tehnologic.. Google insa gandeste si munceste mai uman.. ei nu umbla la costum si cel putin din 10% din timpul angajatului de la Google este sa lucreze la un proiect propriu.. sa isi urmeze visul!
Google de asemenea a invatat de la Microsoft ca banii sunt totusi necesari pentru a sustine totusi un business sanatos, oamenii de la Google in mod cert fata de alti angajati din companii bogate mai mult pentru siguranta proprie si de a crea, nu pentru lux si consum, care acum sunt de fapt rizibile si de prost gust si dovada unei limitari in gandire evidente, totul este bine acum pentru ca schimbarile in bine incep sa se simta si sa fie eficiente, in Romania, o sa ajunga dar nu prea curand.. peste un an.. cred… sper sa ajunga mai repede!
Cele doua medii de lucru sunt diferite.. la Microsoft se testeaza pe multe echipamente si se calculeaza cati bani le ies direct sau indirect, ei merg mai mult pe o politica mai putin vizionara, de succes pe termen scurt si mediu mai putin pe termen lung, majoritatea sunt platiti mai bine dar nu muncesc cu mai mult drag ca la Google, poarta costum si sunt cam terorizati de sefii lor.. la Google insa.. la google nu trebuie sa arati bine sau sa vi la costum daca esti angajat, poti sa vii cu catelul tau sau cu copilasul sub 10 ani la propria gradinita, ai piscina si daca vrei sa stai pe un WC in loc de scaun directorial de piele ultima fitza cu un alt angajat care sa iti faca vant incetisor cu o frunza de palmier nu este nici o problema atata vreme cat nu deranjezi… mai mult.. asistenta medicala este gratuita la Google, dantura gratuit ti-o faci in clinica proprie.. si as putea continua pana la simplul detaliu ca patronii multimiliardari se imbraca in haine ieftine si de acum 4-5-6 ani aveam masini ieftine hibride cu consum mic ecologic. si nu dragul imaginii.. ci pentru ca asa este UMAN, sa iti pese de ceilalti iar oamenii uman-destepti sunt si trebuie sa ramana cei care trebuiesc imitati, chiar acum aproape 2 ani angajatii Google primeau o prima de $5,000 in cazul in care isi cumparau un automobil ce consuma alteva decat benzina sau motorina..
Pe de alta parte Microsoft a invatat lectia aceasta nu numai de la Google, acum si la ei s-a lasat mai moale cu heirupismul si “nazismul corporatist”, exemple pozitive sunt multe si chiar imi place sa enumar cateva: Bill Gates a renuntat (cel putin teoretic) la conducerea Microsoft si se dedica gesturilor caritabile, la un moment dat a zis o fraza care mi-a placut poate cel mai mult la el, aproximativa, in care si-a motivat gestul spunand “La un moment dat ai atat de multi bani incat devii constient ca trebuie sa returnezi banii cumva inapoi oamenilor… ” insa, ramane un sacal odios, Bill Gates este finanţator al Planned Parenthood, principala instituţie pro-avort din Statele Unite. Tatăl său, William Gates, a făcut parte chiar din consiliul director al acestei organizaţii americane. Nu este de mirare că respectul pentru viaţă are alt înţeles pentru Gates.
Am zambit cand am vazut reclamele de promovare ale Internet Explorer, seamana izbitor de mult cu reclamele Google de promovare Google wave mail imprumutand clar din stilul Google, imitarea aceasta are un subtrat care imi scapa, ori ei recunosc pe ocolite ca sunt mai prosti ca Google, ori este un gest de impacare cu Google imitandu-i (se stie ca atunci cand imiti pe cineva este un gest de simpatie) ori este un efort comun de a pastra o moda sau o linie in acest trend, in fine, ma astept ca in urmatoarele clipuri sa apara si oameni (ca in reclama la Windows 95 cu Start it Up de la rolling stones, cam coca cola turma gregar) pentru ca in reclamele de prezentare ale Google deja de 1 an sau mai multi apar oameni simpli, “urati” (dupa standardele “manechinelor”, grasi, alte natii, in romanul Neuromancer se anticipeaza ca in viitor oricine se poate face “frumos” chirurgical si ca oamenii care nu se modifica chirurgical ca sa arate mai “bine” (comercial) arata mai nobili, mai puri, in mod cert multi din voi imi impartasiti parerea cand ii vedeti pe Tom Cruise, Bruce Willis, Silvester Stalone asa “aranjati” la fata sa para cu 20 de ani mai tineri… in schimb un cu totul alt sentiment il am fata de Clint Eastwood care a rezistat si nu si-a facut operatii estetice… a imbatranit frumos si accepta cu senitate anii bucurundu-se de inteleciunea lor (uitati-va la poze, Eastwood chiar este imbatranit natural) se zice (nu stiu daca este barfa sau pe bune) ca in ultimii ani a facut totusi cateva operatii estetice, ar fi de asteptat ca sa fi fost fortat / convins de imprejurari sa se “ralieze” curentului de operatii estetice.. nici nu vreau sa ma gandesc la asta este mai bine sa nu vrei sa stii daca vrei sa iti pastrezi mintea limpede (igiena informationala), oricum, unul din ultimele filme ale lui Clint East m-a socat placut, este vorba de Grand Torino, nu m-a intristat, este un film in care el intelege omul, in care moare simplu in suburbie, un film in care el dincolo de rol isi accepta anii si ca va muri, probabil curand, nu am sa plang, am sa zambesc ca el in Dirty Harry sau The good, the bad and the ugly, pentru el, pentru ca stiu cumva ca asta si-ar dori, sa zambesc un pic amar sticlindu-mi ochii si sa tac savurand acel serenity al cunoasterii ce aduce sau au adus vremuri mai bune…
Revenind la Internet Explorer 9 BETA, ca sa nu ma pierd in amanunte care nu trebuiesc spuse aici sau chiar deloc, Internet Explorer 9 este cu adevarat mai bun, imi place la el in primul rand ca are un design minimalist care favorizeaza citirea confortabila a paginii, mai multe tehnologii cum ar fi “text optimizer-ul” in care textul se pagineaza foarte frumos in browser ce aduce o mai buna citire si placere in lecturarea textului, imi mai place la Internet Explorer 9 faptul ca nu se zgarceste totusi sa foloseasca resursele computerului mai mult pentru videoclipuri, animatii flash, java mai frumoase, faptul ca intradevar are cea mai mare compatibilitate si completitudine cu toate scripturile animatii tabelele fonturile si asa mai departe in acest fel facand la indemana tuturor majoritatea resurselor Web-ului!
Pentru maniacii vitezei pe Internet sunt de asemenea vesti bune, viteza de incarcare a paginilor/filmuletelor/sunetelor/aimatiilor/flash-urilor/etc in noul browser este dupa cum am estimat-o aproximativ, cu 20% mai mare, este o imbunatatire prea buna la care nu ma asteptam si ii felicit pe cei de la Microsoft pentru realizarea asta (in cazul in care nu au luat tehnologia asta de la altii) , personal nu ma uit dupa viteza Internetului pentru ca imi place sa imi structurez bine informatia si sa o consum pe indelete, mi se pare o prostie sa citesc pe sarite sau sa ma uit la poze sau sa downloadez zeci de giga de pe net, cititul este mai bun, parerea mea…este chiar aiurea sa faci “farming” cu 30 de pagini deschise de web [cum fac chinezii pentru cativa dolarei] , 4-5 maxim 10 cand este ceva important urgent de lucu ajung… dar este mai mult nesimtire decat prostie sa iti lasi 10 aplicatii deschise daca nu le folosesti si poti sa le inchizi.
Mi se pare amuzant la Internet Explorer 9 faptul ca iti poti muta paginile favorite prin eternul si fascinantul drag and drop direct in quick launch bar… oare chiar exista narozi care sa isi aglomereze quick launch bar-ul cu iconite favorite? Or fi! Discutabil!
Alte chestii care imi mai plac la Internet Explorer 9 pe langa ce avea de la inceputuri (faptul ca se misca nativ bine fiind facut de aceiasi oameni mai mult sau mai putin integrat in sistemul de operare), imi place ca nu iti mai baga pe gat search engine-ul Bing, ajunge cu tendintele de monopolizare a pietii, Microsoft cred ca trebuie sa continuie sa se bazeze pe produsele sale Software, Google nu este viitorul Netscape, Google nu are obsesia (poate este prea dur spus asta) cel putin asa de evidenta de a cuceri si monopoliza piata, asa cum am spus in posturile mele anterioare am invatat ca DIVERSITATEA este buna (atata vreme cat poate fi tinuta in frau) diversitatea produselor optiunilor da un sentiment de libertatea si mai ales o dorinta de explorare mai mare, Microsoft cu Internet Explorer au inteles ce inseamna modestia si nu te mai incarca sau iti impune formal rigid sau chiar usor imperativ browserul lor, te lasa intradevar sa te convingi singur ca este mai bun si chiar este mai bun personal sunt convins ca Intenet Explorer este acum mai reusit ca niciodata prin felul sau uman de a fi mai ales si apoi ca performante tehnice ii doresc sa fie primit mai bine decat versiunile anterioare care au fost oarecum cam prea venite la pachet cu sistemul de operare, doar nu mai suntem in 1998 sa vina cum a venit in Win98, oamenii chiar vor sa plateasca mai mult pentru un produs bun, dar pentru asta chiar trebuie sa fie un produs bun, pe unii nu ii doare inima sa lase spaga unei fete adorabile dar le este greu sa se dea jos din masina sa dea un banut mic unui copil sau babute sarmane, sau daca fac asta, macar sa se uite in ochii lor pentru ca sunt totusi oameni, o privire calda sincera dar nu “de peste fiert” face mult mai mult decat acei bani.
Fiind un Beta internet explorerul neffind inca oficial lansat, are si bug-urile sale micute si oarecum inerente, pe unele site-uri nu functioneaza autocomplete cum ar fi la youtube (la google functioneaza sunt sigur ca o sa functioneze si la youtube chiar foarte curand) si trebuie sa scrii cu manuta ta (poate asta este o invitatie de la ei sa reancepem sa scriem noi singuri si sa nu mai fim asa lenesi sau o neantelegere cu cei de la Youtube, nu m-am prins inca, cu Google functioneaza bine, este normal la beta asa bug-uri) si, cred ca unii dintre voi cu computere mai incarcate de gadgeturi si programele sau cu unitati “no name” din bucati ce au ventilatoarele de pe procesoare pline de praf de ani de zile sa ii supere faptul ca se simte cand se deschid degeaba prea multe pagini de browser, parerea mea despre asta este ca nu prea are sens sa deschizi mai mult de 5 ferestre de browser ca iti consumi degeaba resursele computerului si consumi prea multa energie aiurea poluand astfel planeta (inca o data, luati-va computere, de preferat laptopuri care consuma putin, Mac-uri sau IBM Thinkpad nu va mai luati bombe no name!), nu va mai luati un calculator nou name in fiecare an ci unul scump serios si bun care sa va tina 5 ani, o sa va fie de 10 ori mai bun ca no name-ul doar in prima zi mai ieftin, daca vreti sa intelegeti asta cititi si voi un pic despre Total Cost of Ownership al unui computer si o sa intelegeti, diferenta de bani o sa v-o luati de 3 ori mai mult la factura electrica si de 10 ori mai mult la planeta noastra care nu o sa o mai poluati consumand, probabil ca daca Stefan Cel Mare ar fi fost imparatul planetei acum ar fi zis “Planeta aceasta nu-i a mea si nici a voastra, nici a urmasilor vostri, ci a urmasilor urmasilor vostri!” pentru ca mi se pare mai realist decat “modern” sa gandesc mai mult global decat nationalist acum cand globalizarea si comunicarea in mileniul 3 prevaleaza.
De asemenea am fost surprins sa vad ca Internert Explorerul desi beta nu se blocheaza, nu crapa la site-urile cu erori, chiar pot sa deschid inexplicabil de multe zeci de ferestre de browser care desi solicita procesorul si memoria nu “moare” cum murea Internet Explorerul in Win98 demult.. este chiar prea stabil pentru un beta, probabil i-a ajuns modestia google si pe ei :)
Nu am inteles totusi de ce Internet Explorer incurajeaza downloadurile oferind ca noutate posibilitatea de a continua un download intrerupt, idee probabil preluat de ODC, DC++, Kazaa etc, sa ne asteptam si la Yahoo Messenger la asta?

Concluzie: Internet Explorer 9 arata prea bine, este curatel si foarte placut de privit, au facut treaba cea mai buna aici, este foarte bun desi consuma mai multa energie deoarece are acces mai generos la procesoare, memorie, etc, chiar iti pune la treaba computerul, este un browser mai intuitiv, mai simplu, care este dedicat clar consumistilor, asa cum era de asteptat are inclus tot ce trebuie pentru toata lumea, il consider un excelent browser pentru incepatori sau mai putin experimentati.
Stiu ca ma repet, mai inchideti din ferestrle deschise aiurea, mai dezinstalati din gadgeturi si animatii imagine de background, nu mai intrati pe site-uri de prosti (pornache, oferte fantastice, socializari hi5-iste cu grafica multa tabloidiste inutile) si mai scapati odata de virusii care ii luati deoarece sunteti pofticiosi cand dati click degeaba pe prostii, daca tot nu renuntati la automobile si consumismul asta care ne-a adus la situatia delicata in care suntem
Internet explorer este bun si cand va fi lansata versiunea oficiala va fi si mai bun, sper sa consume mai putine resurse dar totusi Microsoft a facut clar cativa pasi buni pe drumul progresului, felicitari lor, revistele populiste de IT si cele consumiste i-au dat deja o multime de aprecieri bune, poate prea bune, publicatiile mai tehnice profesioniste insa, se mentin mai rezervate si mai ales mai obiective, este necesara totusi o evaluare mai buna in timp.
Google Chrome 6.0 este o intrare discreta dar totusi cu un produs destul de bun, are cateva parti foarte bune, cateva mai putin bune dar un browser in mod cert mult mai bun ca primele versiuni care erau dupa mine prea simple, prea light, probabil pentru ca echipa de programatori care se ocupa de browser inca nu era bine sudata, prea noua sau prea tanara, oricum ideea este ca se simte un suflu nou cu cateva noutati interesante ce il face probabil suficient de matur pentru a intra pe merit in topul browserelor:
– Cum era de asteptat Google Chrome consuma foarte putine resurse, probabil este axat pe segmentul de piata al celor care nu consuma prea multe tabloide sau filmulete pe net, in aceasta ultima versiune Chrome are clar dorinta de a fi preferat mai multor oameni, banuiesc o unificare a efortului cu Mozina Firefox deoarece dupa instalarea Chrome mi-a luat cache-ul (adica paginile si cokie-urile si continutul web) din Firefox si chiar dupa ce am curatat Chrome-ul pana nu am curatat si Firefox-ul de continutul web acumulat tot s-a folosit de el, in schimb nu s-a bagat in seama (din ce am bagat de seama pe moment) cu continutul de la Internet Explorer 9, din ce am citit se pare ca este o colaborare foarte buna cu Adobe. In mod cert Google cu Chrome o sa castige curand o cota de piata care majoritatea nu s-ar astepta, Google isi da seama ca va cuceri un segment de audienta si ca va castiga mult mai bine si mai indirect din publicitate online atacand pe cai mai putin sesizabile, cum ar fi: Daca esti in Romania pe provider Roman atunci cand dai in browser www.google.com te redirectioneaza automat la www.google.ro, asta se stia, insa putini stiti ca, acum cateva luni cand cereai www.google.us te duce la google.us , ei bine acum daca dai www.google.us poti sa dai cat vrei ca nu merge la US ci tot la RO.. merge sa vezi Google china sau Google grecia, inca odovada ca Google isi calculeaza totusi banutii si nu face risipa aiurea… adevaratii bani, cei mai siguri se fac din produse ieftine, de larg consum cotidian, iar cateva zeci de miliarde de click-uri zilnice aduc bani din cea mai inocenta pagina de internet de unde nici nu te astepti…
Mai mult decat atat Google anunta ca la fiecare 8 saptamani va scoate o noua versiune de browser, deci Internet Explorerul este deja panicat, exista deja Chrome 7 Beta pentru dezvoltatori si in aceasta versiune si Google va folosi resursele hardware ale computerului asa ca vor fi 2 frumuseti ale Web-ului, cel putin din punct de vedere hardware, deci este foarte posibil sa asistam la infrangerea Microsoftului de catre Google foarte curand la capitolul browser internet.
Dovada ca Internet Explorer 9 si Google chiar se poarta cu bun simt este ca ambele nu au in bara browserul searchengine-ul proprietar, este vorba despre Bing si Google, pur si simplu neincluzand asta, intentie oarecum sesizabila inca de la versiunea Internet Explorer 8.0 cand te intreba ce search engine doresti in bara browserului si nu iti servea search engine-ul de care puteai scapa mai greu foarte greu sau deloc, deci, s-a ajuns la o pace rezonabila intre browsere constienti ca sunt mijloace mult mai bune de a isi imparti profiturile imbunatatind confortul utilizatorului dar si productivitatea.
Pentru cei nefamiliarizati cu reclama neconventionala, reclama discreta prima data aplicata cu mare succes in Franta “reclama soptita la ureche” are puterea de a promova un produs sau serviciu exponential pornind de la “leaderii de opinie” sau “userii alfa” sau mai pe romaneste.. raspandaci.. Google a inteles ca nu este tocmai potrivit sa spui despre un produs ca este “cel mai mare si cel mai tare” si nici ca este “probabil cel mai bun produs din lume”, de asemenea a inteles ca nici “reclama 0″ nu este buna pentru ca intarzierea aparitiei in piata ii poate da un start prea intarziat asa cum a facut IBM Thinkpad divizia laptop facand laptopuri mai bune dar cu “cifre pe turometru mai mici” urmare.. acum se numesc Lenovo si sunt la Chinezi insa, evident proaste ca si chinezii, pentru obrazurile finute inca se se mai fac Thinkpad-uri ca pe vremuri :) undeva :), revenind, in 1997 cand existau o multime de searchengine-uri, cu mult mai multa audienta decat credeau ca vor avea vreodata Lary si Sergei in google cand insurubau hard-uri second hand in serverele Google, au inteles ca un layout simplu, curat le vor aduce premiul cel mare, in timp lucrurile au evoluat, “keep it simple” a evoluat la “keep it simple but not so boring simple” asadar dupa logo-urile personalizate ale Google (nu prea des, rarut dar dragut) toolbar si chiar imagine de background la alegere, nou intrat este Chrome (pe care Google pana acum nu a vrut sa il asocieze prea mult sau poate deloc cu Google), Chrome care fiind foarte rapid si economic nu mai este asa de nou pentru a fi neanteles de useri si de neluat in considerare, Chrome este acum copilasul drag ce creste destept si acum si frumos al lui Google ce este prezentat tuturor si poate fi primit cu placere in mai multe computere pentru ca taticul este Google care are prieteni dizidentii Microsoft, unde mai pui ca acum stie sa faca aproape tot ce stie si Internet Explorer sa faca ca el in materie de grafica si script videoclipuri, flash, java acum cateva luni.
In spatele designului si functionalitatii browserului Chrome nu stau doar jocuri de piata economice ci si studii antropologice sociologice ergonomie bazate pe dorinta unor oameni de a face un lucru bun nu atat pentru bani cat pentru un progres sigur si sanatos, in fond este mai important sa ai rezultate pe termen lung mai sigure decat profituri imediate, iata insa ca browserul Google Chrome ofera si alte facilitati utile celorlalti utilizatori, care citesc mai mult decat se uita la poze muzica si filme, cum ar fi:
– Traducere automata a textului in pagina browserului, o facilitate ce va avea clar succes si va fi foarte apreciata!
– Design mult mai minimalist decat Internet Explorer 9 cu o suprafata de navigare mai generoasa, pentru incepatori este descurajanta, pentru avansati pare binevenit ca in locul la un toolbar sa fie doar un icon “cheie hexagonala”, am o vaga banuiala ca ideea cu inlocuirea Comand bar-ului cu File Edit Print Rss Home etc s-au inspirat de la Safari al lui Apple, dar se stie, ca roata tot se inventa pana la urma… Apple nu o sa ii mai dea in judecata pe nici unul dintre acestia ca sa castige in proces cateva milioane de $ dupa 10 ani cand deja rechinii cei mari au luat deja profiturile de miliarde in acest interval de timp… cum a fost cu Windows 3.1 si “ferestrele”
– Bara de status de jos nu lipseste aproape complet ca la Internet Explorer 9 este activa / vizibila atunci cand este in plin transfer, cred ca este o decizie mai buna totusi de a fi mentinuta vizibila cand este in plin transfer, mai ales daca adresa aceea de web se incarca mai greu din diferite motive, sau poate este mai bine cum zice Internet Explorer 9, vom vedea!
– Google Chrome este disponibil si pentru Aple / Mac, daca v-ati plictisit de Safari acum aveti si alta alternativa, Internet Explorer nu se grabeste probabil sa fie disponibil si pentru Mac, nu cred ca Steve Jobs mai este asa suparat pe Microsoft dar sincer mi-ar place cand apare versiunea oficiala sa fie si pentru Mac, nu doar pentru Windows 7 si Vista

Revenind, Google este mai uman, fie pentru ca cei doi Lary Page si Sergei Brin sunt inca foarte tineri.. amandoi au numai 37 ani, cei doi ma duc cu gandul la un nou Renascentism ce va avea loc in curand, cei doi fondatori Google isi pastreaza elanul si dorinta de a intra discret, natural pe piata, dovada este modul in care isi lanseaza produsele, fara galagie, cu invitatii, intre cunoscatori, remember gmail? remember google wave? obiceiurile se schimba dar stilul de baza nu…
Fondatorii Google, Lary Page si Sergei Brin nu sunt doar simpli programatori, sunt mai mult decat atat, sunt extraordinar de fini psihologi care sunt la curent cu multe noutati din psihanaliza, pentru asta nu se lasa pierduti in consumism si raman cu picioarele pe pamant amestecandu-se cu placere printre oameni la fel cum facea Alexandru Ioan Cuza cand se imbraca in haine de om simplu si mergea prin targuri si piete sa vada cum este cu adevarat lumea in care traieste, de data aceasta Microsoft stie ca nu mai este la moda jongleria cu ocaua mica si ocaua mare, oare cati dintre voi stiu ca navele lui Christophor Columb nu au fost vazute de indigenii indieni nord americani de la cateva sute de metri pentru ca creierul lor nu intelegea ceea ce vede. Atunci cand un om vede ceva ce nu a mai vazut niciodata imaginea nu este constientizata si este practic invizibila dar, vizibila in subconstient care detine 80-90% din creier, fondatorii Google sunt asadar perfect constient ca produsul lansat pe piata sa nu fie prea nou, prea performant pentru a trece neremarcat, nu, ei sunt perfecti constienti ca pentru a intra in piata se intra cu un produs simplu si usor de inteles, exact ca un aperitiv, pofta vine mancand.
Este absolut normal ca oamenii inteligenti sa depaseasca colivia de aur si sa zboare liber spre cunoastere insa multi prefera confortul ignorantei, poate nici nu stiu sa zboare, porcul nu pleaca din cocina in padure atata vreme cat are trocul plin cu mancare pentru ca nu poate privi in sus, inspre cer si nici nu l-a interesat vreodata astrologia, in schimb orgasmul porcului (nu scroafei) dureaza 30 minute.. este ceva :)
Pe de alta parte Internet Explorer 9 inghite in sec constient ca a scos un nou produs de larg consum care arata bine dar care nu este asa de productiv, acum ramane intrebarea, va supravietui Internet Explorer noului browser al lui Google? Nu uitati ca cei inteligenti sunt minoritari :) pleasure versus knowledge :)
Razboiul dintre cele doua browsere pare sa fi ajuns la un armistitiu rezonabil, o pace in care cei doi giganti ai cyberspatiului isi impart aparent nepasatori cu un zambetul cu colturile indreptate in jos audienta Web, dar apele linistite sunt adanci :) sa ne astept in continuare totusi la surprize placute :)

Dincolo de razboiul megapixelilor, superobiectivelor sau facilitatilor autofocus, image stabilizer, face detection sta omul, cel care foloseste orice aparat, cel care il pune in valoare prin lumina sa.
Deja au trecut aproape 5 ani de cand febra camerelor digitale a cuprins si cucerit aproape intreaga piata foto, dupa atata vreme insa si in acest domeniu apare o intrebare: “unde sunt fotografiile?”
Se stie ca in decursul catorva ani aproape toate computerele necesita reinstalarea sistemului de operare si chiar formatarea unitatilor de memorie ceea ce inseamna implicit pierderea fotografiilor digitale.
Majoritatea o sa obiecteze: “am imprimanta color” sau “le am pe CD-uri” sunt argumente foarte slabe, 90% din imprimantele color sunt pe jet de cerneala care isi epuizeaza foarte scumpele cartuse color dupa ce au fost printate numai cateva fotografii pe hartie, de asemenea si CD-urile su DVD-urile sunt medii de stocare perisabile care nu rezista mai mult de 10 ani, astfel ca, din miile de poze facute de camerele digitale dupa cativa ani nu mai rezista decat cateva poze.
Emotia unei fotografii imprimate pe hartie, de calitate este incomparabila cu cea a frunzaririi pozelor pe un laptop, insa costurile sunt semnificativ mai mari, sau cu vizionarea unui filmulet pe youtube.
Anul acesta insa am reusit sa intru in posesia unui Canon EOS3 (pe film foto), model fabricat in 2002 dar abandonat pentru noile camere digitale, l-am dotat initial cu obiectivul de pe 450D, un 28-135 IS USM si am facut primele fotografii. Ca optiune in magazinele RO filmele foto si-au impartit piata intre Fuji (culori spre verde) si Kodak (culori spre rosu) le-am preferat pe cele de la Fuji pentru ca imi plac culorile mai calme, pozele au iesit bine dar nu atat de bine pe cat m-am asteptat.
Ca orice incepator am intrebat primul om, adica tipul de la magazinul de cartier, stiti voi, acela care intr-un magazinas mic are pe rafturi rame foto, albume si in coltul din spate este utilajul, care le scoate la automat, mi-a dat un raspuns simplu: “Iatzi un obiectiv seria L!”. Am inghitit in sec, stiam ca lentilele albe seria L de la Canon costa mult, exasperant de mult, acel Nexus la care viseaza orice amator dar nu ajunge decat foarte rar la el, asa ca mi-am zis “What the fuck!” si am bagat mana in buzunar si “m-am aruncat” jurandu-mi ca asta a fost ultima investitie mare in foto de anul asta si, am iesit la facut poze.
Urmarea au fost poze foarte clare, obiectivul l-am cumparat de la un reporter Reuters care il selectase din “loturile bune”, decat sa cumperi un asemenea obiectiv de nou din loturi cu pret redus (calitatea difera exasperant de mult) mai bine cumperi un obiectiv testat de la un profesionist.
Seria L 70-200 de la Canon sunt foarte rezistente, o claritate aproape de perfectiune, nici un obstacol nu parea sa stea intre mine si ftografia perfecta, insa, “viata este complexa si comporta multe aspecte” dincolo de acestea au mai ramas inca cel putin 10 detalii ce au ramas de depasit:
– developarea , la un magazin de cartier este bataie de joc de poze, acum le scot in spate la Cocorul unde prelucrarea dureaza uneori aproape 2 saptamani
– calitatea filmului foto, un film obisnuit costa 20 RON, unul mai profesional, 40-50 RON
– ISO-ul, ei bine, ai pus film de 200 sau 100 este neaparat sa faci pozele numai pe lumina buna, ajungi undeva unde este lumina slaba stii ca ai de asteptat pana epuizezi cele 36 de pozitii
– marimea aparatului- ei bine, acum nu mai este o camera foto micuta de buzunar ci o chestie care cand o scoti din geanta ii face pe unii sa se creada vedete iar pe altii urmariti de paparazii Click / Can Can, plus ca impreuna cu obiectivul ajunge la 3 kg, cam incomoda de transportat
– costurile, ei bine costurile nu sunt aproape 0, un film bun developat cu imprimare de calitate plus CD cu imaginile scanate facute undeva la un laborator profesionist (nu supermarket) te duce la costuri serioase (uneori 100 RON sau mai mult)
– limitarea utilizarii este data nu numai de lumina de afara (adica numai ziua) obiectivul desi este luminos si clar cere o distanta minima de 2 metri fata de subiectul de fotografiat
– bateria, da, bateriiiiaa… se gasesc foarte greu, doar la F64, costa 30RON si poti sa o folosesti doar 4-5 filme cu autofocus sau 10 filme fara autofocus/motion eye.
Dincolo de aceste limitari, destul de serioase, momentul ce vrea sa fie inmortalizat in fotografia perfecta nu este totusi asa de accesibil dar totusi este posibil, pe masura ce inteleg mai bine arta fotografica inteleg ca omul din spatele echipamentului este mult mai important decat utilajul, o fotografie de calitate nu va fi obtinuta facand 5 fotografii pe secunda ci una la 10 minute si apropiindu-te cat mai mult de subiect, cat mai aproape de actiune, la un moment dat diferenta se face in topul fotografiilor dupa cat suflet se pune in aceasta treaba, detaliile tehnice se pot invata aproape de orice inteligent sau meserias, a pune suflet ti se da insa de undeva de unde se stie cine a fost primul: oul sau gaina?
Canon 450D cu obiectivul 28-135 is se misca foarte repede, latura creativa TV, AV, M, P, Dep, plus jocul dintre expunere, diafragma, ISO asigura suficienta forta fotografiilor, din pacate insa, nefiind un echipament Full Frame obiectivul L 70-200 este nepotrivit pentru acest aparat pentru subiecte aflate la o distanta mai mica de… 5 metrii asa ca bugetul fiind limitat fotografia digitala ramane la nivelul semiprofesionist.
De fapt pentru a mai clarifica ce inseamna un fotograf profesionist si unul amator diferentierea este simpla: cei care mananca o paine din fotografie sunt profesionisti, cei care il au doar hobby sunt semipro, iar cei care nu fac sacrificii pentru fotografie sunt doar amatori care in mod cert nu s-ar fi aflat ca Robert Capa pe Omaha Beach la 4 iunie 1944 printre ploaia de gloante inarmati doar cu camera foto.
IXUS 100is este cea mai mica jucarie foto digitala de la Canon, stie 12 megapixeli, filme HD 1020, bateria sa tine foarte bine autofocusul face detection senzorul de miscare lucreaza bine… o jucarie minunata la momentul potrivit… o scoti din buzunar si faci fotografia in 2 secunde, priceless pentru un instantaneu, ISO-ul ajunge pana la 3200 asta inseamna ca poti sa faci fotografii “imposibile” acum cativa ani in lumina slaba, culorile sunt frumoase si placute fara prea multe aberatii cromatice, totusi o jucarie cu un obiectiv micut, in mod cert nu este nici un fel de problema sa o transporti in oricare buzunar al hainei sau in jeansi, initial am cumparato sa fac filmulete HD, are un card de 8GB sandisk extreme 2 care ii da o dinamica buna, multi fotografi fac marea greseala sa puna un memory card prost care sa “demoleze” capacitatile camerei in utilizare, am observat ca in viata de zi cu zi aceasta camera foto micuta imi este atat de practica fara sa abuzez de ea (cum ar fi sa fotografiez nota de plata sau aurolacii la metrou, nu), in mod cert IXUS-ul a facut majoritatea fotografiilor dar pozele sunt mediocre, pentru momente simple obisnuite, “pe masura sacrificiului” :)
Revenind, oricare din cele 3 camere foto poate fi cea mai buna alegere la un moment, importante sunt deprinderile de fotograf, evaluarea luminii, subiectului, situatiei, mesajului de transmis, ca o mica paranteza se stie ca indienii indigeni din america de nord, nu mai stiu daca sioux, apache etc, se fereau sa fie fo9tografiati pentru ca ziceau ca le este furat sufletul, cumva au dreptate pentru ca un transfer fin de inteligenta, vibratii are loc, lentilele mai mari cu certitudine condenseaza mai mult, ca fotograf bun trebuie sa ai harul, daruirea de a relationa cu subiectul de fotografiat, raman inca de parerea ca orice om are cumva obligatia sa fie el insusi si sa se bucure de unicitatea sa ca entitate, diversitate umana.
Din toti acesti aproape 6 ani cat am calatorit intensiv in afara RO cel mai important lucru care cred ca s-a intamplat cu mine este sa respect, sa inteleg si sa ma bucur de diversitatea oamenilor, nu urasc manelele nu urasc oamenii care nu citesc carti sau sunt ticalosi autentici, pur si simplu ma bucur de diversitatea lor, de unicitatea lor care imi da posibilitatea de a afla zi de zi, ora de ora informatii noi, sunt mai mult de 7 miliarde ersonalitati, dupa filosofia asiatica, 7 miliarde de universuri interioare, mi-ar trebui mii si mii de miliarde de ani sa le cunosc, numai pe cele de azi, aceasta revelatie nu ma face sa fiu pesimist ci ma incanta, ma umple de energie si ma face mai viu, mai dornic de a afla ce ne aduce maine si de ce nu, de a nu uita, de a conserva frumos, simplu si uman amintiri momente situatii.
Ma intrebam ce forta imensa i-a dat lui Robert Capa curajul de a se avanta printre miile de oameni care mureau in al doilea razboi mondial pe 6 iunie la Omaha beach inarmat doar cu camera foto, oare era teribilism sau pur si simplu curaj curat sa fie atat de aproape in mijlocul uneia din poate, cele mai ingrozitoare batalii/camp de lupta din cel de-al doilea razboi mondial.
Oare foamea sau dorinta aceasta de a realiza ceva unic, cu adevarat breakthrough este apanajul geniilor sau ipocritilor?
In mod cert Victor Hugo a reusit sa descrie cel mai plastic omul ca rezultanta a circumstantelor in care traieste sau a trait, circumstantele in care traim sunt oare cele care ne definesc cel mai bine ca om sau sunt alte laturi.
Dincolo de aceste intrebari fotografia perfecta exista, intr-o zi cand vei oferi o poza pe hartie unei persoane care se regaseste in ea sau printre culorile sale vei vedea licarind o lacrima mai mult sau mai putin ascunsa, inca mai cred ca omul isi poate recastiga sufletul dincolo de Neuromancerul lui William Gibson, omul ca traire pura si nu ca simpla specie ce doar consuma ca sa se simta vie sau ca exista.