27. February 2018 · Comments Off on Banca Transilvania – CĂMĂTARI la mica ciupeală! · Categories: I.T., Romania

Banca Transilvania Camatarie

În urmă cu 2 ani am avut două conturi la Banca Transilvania pe care le-am închis în urmă cu un an, de tot definitiv.
La închidere am întrebat dacă e plătit tot și mi s-a spus că s-a plătit TOT și că nu mai am de plătit nimic.
Apoi mi-au venit niște sms-uri că mai am de plătit 10-15 lei, nu mai țin minte și le-am ignorat pentru ca anul acesta să îmi vină ditamai somatia în plic, prin poștă cu confirmare de plată că am să plătesc ceva de genul 70-80 lei…

Să ne înțelegem: Nu am nimic împotrivă să plătesc ce folosesc sau ce mi-a fost prestat. Dar când ai conturile închise la bancă și îți vine din urmă tot felul de notificări, inclusiv acasă prin poștă, cu sume la care s-au pus dobânzi peste dobânzi, la servicii de care tu știai i ai semnat că nu mai beneficiezi de ele, că ei sunt bancă și își pot permite să te trateze ca un nimic.. ca o vacă de muls… atunci e o problemă!

Cum rezolvăm problema aceasta? Informăm publicul cum stau lucrurile pentru ca să nu mai fie păcăliți și alții!

Când am văzut că oamenii îmi tot pun în cârcă sume, am zis să plătesc o dată și să închid tot ce e de plătit
Am fost, am plătit suma și… după 3-4 ore mă sună o domnișoară ca să îmi spună că mai sunt încă 2-3 lei de plată de care nu si-a dat seama dmnisoara de la ghisue… că mă roagă frumos să merg să plătesc. Îi spun domnisoarei ca e ridicol ca conversatia noastra ne costa pe amandoi mai mult decar 2-3 lei cat datoram, la fel si timpul si nervii noștri. Ea insistă să merg să plătesc… Chiar așa de mare nesimțire ca pentru eroarea lor să mă pună pe drumuri să plătesc.. 2-3 lei? Nici măcar să plătesc ONLINE nu au optiunea, trebuie să merg musai cu buletinul la agentia nu stiu care!

Deci, la un an de când nu mai foloseam serviciile Bancii Transilvania, aceasta m-a taxat 70 si ceva de lei.. apoi după ce intreb cu subiect si predicat, la ghiseu, daca mai am de platit ceva, daca totul e ok.. mă suna iar sa imi zica ca mai am de plătit.. Ce mai am de plătit? Dacă e de la voi eroarea.. de ce imi puneti dobânzi peste dobânzi si dobânzi exorbitante de faceti din 2 lei .. 14 lei in o lună?????

După nici o lună, iată îmi vine SMS ca am să plătesc 14.05 lei.. Cum Dumnezeu de la 2 lei dator, că uitase să îmi dea la ghiseu sa platesc si ăia 2-3 lei au ajuns 14.05 lei? 

Bănuiesc că cei 14 lei se vor face 2-300 lei până la sfârsitul anului. Din ce au făcut Banca Transilvania datoria de 2 leu în 14 lei?

Nici de al naibi nu am să îi plătesc, să vedem dacă mă fac dator câteva sute de lei anul acesta, din nimic!

Să vedem cine are mai mult de pierdut, Banca Transilvania sau eu.. Să vedem cum ”la mica ciupeală” face Banca Transilvania bani.

Servicii pe care nu le prestează le încasează de la mii de oameni ca mine, care trec cu vederea pentru că sunt prea ocupați și au alte treburi.
Acesta este ”business”-ul Banca Transilvania? Să pună dobânzi pe tot felul de chichițe pe care ei le uită și pe servicii pe care NU LE FOLOSESC oamenii?

Banca-Transilvania-Camatari

 

 

 

22. February 2018 · Comments Off on Google Maps User Rank – ajută la îmbunătățirea semnificativă a rezultatelor căutărilor organice în Gooogle · Categories: Econ, I.T., Romania

Contribuiți cu fotografii de CALITATE / Relevante pentru utilizatorii Google Maps în locații atractive care sunt foarte căutate pe Google Maps pentru a obține un punctaj mare.

Google Maps Vizualizari Multe

Creșterea rank-ului Dvs în Google Maps vă permite ca să creșteți prin acordarea de rating unei locații pe Google Maps a vizibilității în rezultatele organice Google (SEO).

Google Maps User Ranking Level 7 Seven

 

 

19. February 2018 · Comments Off on Pe Facebook nu îi amendează nimeni pentru HOAX? · Categories: I.T., Psiho

Au trecut aproape 24 de ore de când ”un glumeț” a postat cu rea voință un HOAX pe cea mai vizibilă rețea socială.
Reacția rețelei sociale este de a nu șterge această postare, care este pomenită în cam toate ziarele de scandal din lume este (cel puțin pentru mine) de neînțeles. Cum este posibil ca FACEBOOK în aproape 24 de ore să nu șteargă un HOAX care s-a propagat la aproape 1 miliard de oameni? Cum de își permite FACEBOOK ca să păstreze cu bună știință această postare mincinoasă care a fost distribuită de 2 milioane de oameni???

Adresa postarii Facebook HOAX 

hoax-facebook-silvester-stalone

 

Cum adică, tu rețea socială lași ca asemenea HOAX să fie distribuit de aproape 2 milioane de oameni și tu să tolerezi asemenea poluare informațională.

Despre HOAX am scris în foarte multe rânduri, sunt pasionat de acest subiect de mai mult de 15 ani, am scris despre asta Hoax in strada am scris despre Hoax pe Yahoo messenger , în mod cert voi mai scrie despre asta și în viitor, am vrut doar ca să punctez acest ”milestone”  din istoria omenirii când 2 MILIOANE de oameni au dat SHARE în 24 de ore unui HOAX

În condițiile tu ca rețea socială ești într-un război deschis cu știrile de senzație, stirile tip clickbait, pretinzi conținut premium, conținut original și niște standarde mari de conținut online, lași totuși o postare care a ajuns la toată planeta ca fiind falsă.

Este normal ca HOAX-ul de asemenea amploare să fie tolerat? Ar trebui ca cineva să amendeze sau nu Facebook pentru asemenea tolerare la asemenea nivel (2 milioane share-uri) a acestei stiri false?

Părerea mea personală este că Facebook ar trebui să se implice, mai ales ca a fost cazul de curand al bug-ului iOS cu acel simbol care bloca mesageria iPhone, iar oprirea hoaxului ar trebui să se facă si la nivel de mesagerie, nu doar la postări.

În mod cert, se va ajunge la asta, estimez că în 10 ani astfel de fenomente nu vor mai fi posibile, va fi un departament întreg specializat pe HOAX care va opri de la bun început acest gen de fenomene media.

Acum este ora 2 noaptea și HOAX-ul încă se propagă. Facebook, multumim că ne-ai lăsat jucăria s functioneze, sperăm că te va da în judecata Stalone si va lua si pielea de pe voi!

sylvester-stalone-hoax-2-million-shares

 

Update 20 Februarie ora 10.00 A.M. – Toată lumea e sătulă de acest HOAX însă Facebook a decis să păstreze această postare după mai mult de 36 de ore.

HOAX - Silvester Stallon-Facebook-Post

Toate rezultatele de pe Google vorbesc despre acest HOAX iar Facebook a decis ca să mențină această postare, desi Facebook permanent ameninta cu suspendarea paginilor, oprirea livrarii postarilor pe newsfeed si vorbeste cu gura pana la urechi de CALITATEA RETELEI sociale

Sylvester-Stallone-Hoax-Google -results

16. February 2018 · Comments Off on Povestea unui șoricel · Categories: Psiho, Romania, Umor
O poveste foarte frumoasa

O poveste foarte frumoasa

Într-o gospodărie era un șoricel care se uita printr-o crăpătură din perete si ii văzu pe taran si pe nevasta acestuia deschizand un pachet.

– Ce mâncare să fi adus oare? se intrebă șoricelul… Cu groază își dădu repede seama ca era o capcană.

Soricelul se strecura cu mare grija in curtea animalelor si dădu alarma:
– E o capcană în casă, e o capcană în casă!
Găina cotcodaci si se infoie, ridica apoi capul si ii spuse:
– Domnule Soarece , vad bine ca acest lucru te afecteaza , dar pentru mine asta nu are nici o relevanță.
– Nu pot permite ca acest lucru sa ma afecteze.

Șoricelul se intoarse atunci inspre porc si ii spuse:
– E o capcană în casă, e o capcană în casă!
Porcului îi fu mila de el , dar raspunse: – Imi pare foarte , foarte rau , Domnule Soarece , dar tot ce pot sa fac este sa ma rog pentru tine și familia ta. Te asigur că te vei găsi in rugaciunile mele.

Șoricelul merse atunci la vacă si ii spuse:
– E o capcană în casă, e o capcană în casă!
Vaca ii spuse:
– Vai! Domnule Soarece, îmi pare foarte rau pentru tine, dar chiar nu este o urgenta pentru mine.

Și asa se intoarse soricelul in casă, cu capul plecat și cât se poate de amărât, pentru a înfrunta de unul singur capcana pusă de taran.

Chiar în noaptea aceea, în casă se auzi un zgomot… zgomotul produs de o capcana in care s-ar fi prins un soricel. Nevasta taranului se repezi sa vada ce s-a prins. Pe intuneric , ea nu isi dadu seama ca in capcana isi prinsese coada un sarpe veninos. Șarpele o mușcă pe nevasta taranului.

Țăranul o duse cât putu de repede la spital, acolo i-au făcut injecție împotriva mușcăturii de șarpe si i-au spus poi să o ducă acasa și să astepte să se vindece, că asta a fost tot ce au putut să facă atunci pentru ea. Acasă, peste noapte ea făcu febră. Oricine stie ca cel mai bun tratament impotriva febrei este supa proaspătă de pui , asa ca taranul lua un cutit si se duse in curte ca sa faca rost de ingredientul pentru supa, adică găina. Dar nevasta lui nu se insanatosi, asa ca prietenele si vecinele ei venira sa o ingrijeasca si stateau cu ea mai toata ziua. Pentru a le da de mancare, taranul fu nevoit sa taie porcul. Nevasta taranului nu se mai insanatosi si muri la scurt timp. La inmormantare veni multa lume , iar taranul trebui sa taie si vaca pentru a-i hrani pe toti. Soricelul se uita din crăpatura lui din perete, cuprins de tristete.

Așa că data viitoare când auzi pe cineva că se confruntă cu o problemă si tu ai impresia ca acest lucru nu te priveste, adu-ti aminte: Când unul dintre noi este amenintat, cu totii suntem expusi riscului mai mult sau mai puțin direct.

Suntem cu toții implicati in această călătorie numită viață. Trebuie sa avem grija unii de altii si sa facem un efort în plus pentru a ne sprijini în mod real unii pe altii.

08. February 2018 · Comments Off on Promovarea SpaceX și Tesla pe orbită este de prost gust! · Categories: Econ, I.T.

tesla-spacex-starman-falcon-heavy-rocket-elon-musk

Cu toții îi admirăm excentricitatea lui Elon Musk, dar, pentru mine cel puțin, mi se pare de prost gust, pentru că sunt poluante!

Admir la Elon Musk faptul că promovează zborul interplanetar prin programul Space X, bateriile Powerwall și Tesla pentru trecerea la energie nepoluantă, însă marketingul lor mi se pare o cretinitate.
Am să explic de ce:

1. Ideea rachetelor refolosibile, este utopică, majoritatea oamenilor nu știu sau au incultura de a nu își da seama că 90% din POLUARE are loc nu în momentul aruncării produsului finit la gunoi, sau aiurea ci în momentul PRODUCTIEI!. Pentru a produce un iPhone X de exemplu, care are 200 de grame, se poluează cu o tonă de material (energie și deșeuri). Aproape degeaba duci la reciclat un iPhone folosit dacă pentru producerea unui model nou de iPhone se polueaza la producerea sa de 3-4 ori mai mult decât la producerea modelelor anterioare.
Așadar, pentru a produce o rachetă ”refolosibilă” care să fie ”rentabilă” probabil mai poluează cu producerea a încă 1000 de rachete obișnuite.

2. Colonizarea MARTE – O altă cretinitate absolută. Omul nu a ajuns pe lună și nu va ajunge următoarea sută de ani pe Marte, dar planeta noastră trebuie să fie salvată înainte de a incepe colonizarea. Se investește în colonizarea viitoare de 100 de ori mai mult decât ar fi de ajuns pentru salvarea planetei. De banii cheltuiți pe Space X se puteau reface pădurile tăiate în Amazon și Asia și refacerea planetei.
Pentru ce să mergi pe o planetă îndepărtată pe care nu se poate locui? Nu are absolut nici o logică să colonizezi cu costuri de 1000 de ori mai mari o planetă indepartata decât să readuci echilibrul și natura pe frumoasa noastră planetă.
Pentru maniacii ”Elon Musk” le readuc aminte că:
– Aproape toate speciile de mamifere au fost EXTERMINATE și este foarte posiobil ca urmașii noștrii în curând să le poate vedea doar in filme, muzee (împăiate) si desene animate
– Aproape jumate dintre păsări au fost exterminate
– În oceane, la fel vietățile au fost reduse la jumate
– Albinele sunt aproape de disparitie (se stie ca daca dispar albinele este foarte posibil ca specia umana și majoritatea oamenilor sa dispara)

3. Pentru ce să duci un automobil în spațiul cosmic? Ca să faci marketing? Reclamă video când 80% din mașinile Tesla care ies pe poarta fabricii au defecte de fabricație?
La ce este de folos o Tesla în spațiul cosmic? Puteai să duci un satelit sau ceva folositor pe orbită pe care să vopsești un logo sau slogan cu Tesla. Cred că oamenii nu sunt deloc conștienți de GUNOIUL de pe orbită care este foarte periculos și deja este o problemă!

Așadar, pentru sforăitorii habotnici Elon Musk, mai băgați-vă mințile  în cap și nu mai ”haliți” toate prostiile comerciale.

07. February 2018 · Comments Off on De ce nu folosește aproape nimeni Google+? · Categories: I.T.

google-retea-sociala-nefunctionala

Rețeaua socială Google+ a fost lansată pe 28 Iunie 2011, cu mari așteptări, urmate de o continuă nedumerire: Google+ este un produs prost sau e făcut intentionat prost?
Îmi mai aduc aminte ca ieri când era în pregătiri, cum ne zbăteam ca să prindem cont înainte de a fi lansat oficial, ce speranțe ne făceam vis a vis de Google, chiar și la ora actuală Google+ rămâne cea mai mare rețea socială (dacă ai cont pe gMail sau Youtube ai automat și cont de Google+
Cred că majoritatea eram convinși că Google+ va fi un chalenger serios la adresa Facebook, pe care, mulți dintre noi nu prea îl agream, iar lucrurile nu s-au schimbat cu mult nici astăzi.
În acei ani, imediat după lansarea Google+, unii specialiști Social Media și SEO își dădeau cu părerea că +1 și cu Google+  vor instaura dictatura Google și pe rețelele sociale, impunând sau condiționând ordonarea / poziționarea rezultatelor în căutările Google de activitatea pe rețeaua socială a Google+.

Uite că au trecut aproape 7 ani de atunci, Google și-a retras +1 -ul (versiunea proprie de ”like” și acum Google+ pare mai părăsit ca oricând, poate doar năpădit de reclamă și postări care au legătură cu algoritmul SEO, postările și influența postările pe Google+ sunt aproape nule, nimeni nu își +1 sau ce like o mai fi pe acolo. Nici măcar Google nu aruncă în primele rezultate din căutările organice postările de pe Google+, rețeaua părând a fi un fel de a 7-a rotă inutilă la căruță.

Dar, iată motivele pentru care aproape nimeni nu folosește Google+

1. Interfața de navigare UX/UI sunt cu totul atipice, pe 2 sau 3 rânduri. WordPress a consacrat navigarea stil ”filă de dosar”, meniul în stânga, micuț și practic. La Google+ totul e pe dos, se navighează foarte greu pe el, se încarcă greu newsfeed-ul. Navigarea este ușor ”aberantă” pe newsfeed-ul Google+

2. Butonul de +1 nu este prea îmbietor spre a fi accesat, în mod clar icon-ul ”like” este mult mai atractiv decât cifra 1 și simbolul adunării, acum hai să fim serioși, câți dintre noi am iubit matematic în școală și câți dintre noi ne dorim să mai avem de a face cu numerele si adunarea când suntem la relaxare? În această categorie includem și icon-ul de Share, care e și acela, prea abstract/minimalist

3. Probabil de focul Copyright-ului, nu se pot pozele pe calculator. Pe Google+ au introdus un format nou de imagine care este practic inutil in afara rețelei, așa că dacă vrei să iei o imagine de pe Google+ te ajută doar sfântul PrintScreen (captură de excran)

4. Clipurile video nu pot fi postate decât prin intermediul Youtube, la fel si pornirea lor, iar comentariile integrate cu Youtube sunt un mare rahat. Aici intervine părerea multora că Youtube este o rețea socială prea COOL pentru a încuraja Google+

5. Chatul, este ca si inexistent sau daca exista este prea puțin practic

6. Utilizatorii este deja pe alte rețele sociale și Google+ nu oferă ceva nou, extraordinar, ceva care să ”se merite”să îți pierzi timpul acolo. Nici măcar conținutul postat pe Google+ nu este prea premium, LinkedIn de exemplu a reușit să se adapteze și să aibă un conținut de calitate, specializat.

7. Navigarea printre fotografii: Dacă dai un click pe o fotografie ca să se facă mare, trebuie apoi să îi dai back de la  săgeata/link-ul de back,este prea putin placut si chiar putin confortabil.

8. Google+ are o identitate de brand foarte ciudată, un roșu care pare a nu avea prea mare legătură cu Google, deși youtube este cu roșu, Gogogle+ nu prea are are legătură cu roșul. Culoarea albastru închis rămâne cea mai potrivită pentru o rețea de social media.

9. Partea de embed, de OpenGraph este de-a dreptul JALNICĂ, mai mult, nu exista un debugger pentru problemele de OpenGraph la postarea pe Google+

10. Decalajul imens dintre User Experience și Usability. – Practic pe Google+ nu este deloc distractie, nu există deloc o coerență, o muzică, un ”fun”. Este pur și simplu un produs plictisitor și nefolositor.

Practic,, urmare a folosirii Google+ nu am găsit decât câteva elemente spoiradice de SEO combinate cu Google Compania mea, un plus insuficient aparitia in Knowledge Graph pentru a folosi macar 10 minute pe zi Google+. Este, neproductiv, ineficient și nu aduce nici o satisfacție utilizarea Google+ .

11. Aplicația Google+ se prezintă surprinzător de bine în comparație cu versiunea desktop, dar, aici partea de sărăcie de conținut și lipsa activității de orice fel convingând repede ca aplicația să fie dezinstalată/

Rezumând, echipa Google+ este complet lipsită de viziune în materie de Social Media, produsul lor fiind cu totul neatractiv