Dincolo  de esoterismul  sau, spirala  este  generata  de un model matematic  care se regaseste  in geometrie, fizica, chimie, biologie, astronomie.. cam in toate  stiintele, cu cu  un pic de imaginatie  putem  sa o regasim  in toate  aspectele  vietii  noastre.

Vom  pleca  de la tipurile  de spirala:

1) Spirala  lui  Fibonacci (spirala  de aur), se regaseste  in natura sub multiple forme, floarea  soarelui  de exemplu.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fibonacci_spiral_34.svg
1
1 + 1 = 2
2 + 1 = 3
3 + 2 = 5
5 + 3 = 8
8 + 5 = 13
13 + 8 = 21
21 + 13 = 34

0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765, 10946, 17711, 28657, 46368, 75025, 121393, 196418, 317811, 514229, 832040, 1346269, 2178309, 3524578, 5702887, 9227465, 14930352, 24157817, 39088169.. s.a.m.d.


Da, in poza  asta sunt eu ­čÖé nu este  poza  de pe net, eu cu sirul  lui  Fibonacci, nu am poze  cu mine si femei  sau  cu fotbalisti ­čÖé
De asemenea nu am nici horoscop, gasitit pe libertatea.ro sau coolgirl.ro
Sugestii, plangeri, reclamatii, remarci, la comentarii, am incredere ca imi veti spune ceva interesant ­čÖé
Nu uitati ca extensia fisierelor SVG este vectoriala si puteti sa mariti cat de mult vreti pentru ca nu se va deforma sau “pixeliza”.
Spor la mouse ­čÖé

2) Spirala  Arhimedica

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Archimedean_spiral.svg
3) Spirala  logaritmica  (dacica), dormele  sale in natura: ciclonul, tornada, cochilia  melcului, galaxiile

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Logarithmic_Spiral_Pylab.svg
4) Spirala  Hiperbolica

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hyperspiral.svg
5) Spirala  lui Fermat
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fermat’s_spiral.svg

Iata  aici  o mica galerie  de spirale, efectele  sale, vor fi descrise  in episoadele  urmatoare ­čÖé

etc

Se observa  clar  corelatile  din natura in legile  matematicii, chimie, fizicii, energiile  urmeaza  niste  legi  deocamdata  invizibile  noua  si necunoscute.
Daca  efectele  de piramida  sunt cunoscute  se poate  spune  ca efectul  de spurala  este  prea  putin  studiat.
Toata  simbolistica  arhetipala  este  generata  de acest  prim instinct de a urma  principiile  totusi  nu vedem  acum  pe strada  automobile in forma de spirala  sau  haine in forma de spirala, insa  incet  incet  redescoperim  principiile  de baza, in arhitectura, mecanica, aerodinamica, spirala  deja functioneaza  sunb  forma de elice, turbine, scari, diferite  echipamente.. care.. functioneaza  minunat.
Una dintre  cele  mai  eficiente  metode  de omologare  a teoriilor  stiintifice  este  experimentul, oare  stramosii  nostrii  au descoperit  tot experimental ca alimentele  conservate  in recipiente  care au desenate  pe ele  spirale  conserva  mai  bine  sau  un matematician  a sugerat  acest  nou design?

Motto: In limba sanscrita Daksha inseamna Tara de unde vin zeii
Pentru cei carora le place studiul stiintific cred ca ar gasi foarte interesant sa descopere ca din limba traca italienii lenesi si grecii hotomani au invatat sa vorbeasca si sa scrie.
Aici┬áeste┬áun link spre┬áun excell┬ácu limba etrusca, deocamdata┬áam marit┬á“posibilul┬ávocabular” in limba daca┬áramas┬áin vocabularul┬ánostru┬áde la 161 cuvinte┬ála 284.
Cercetarile continua, am introdus majoritatea datelor in SPSS folosind corelatii grafice 3D, ce imi dau mai multe indicii de cautare a informatiilor.
Una din bazele┬áde date interesante┬áfolosite┬áeste┬áDictionarul┬áEtrusc, stramosii┬áRomei┬á/ latinilor┬ácare se vede┬áca au copiat si invatat┬áde la traci┬áalfabetul┬ási scrisul. www.maravot.com/etruscan_glossarya.xls
De asemenea intre poze gasiti si corelatii cu cateva din cele mai preistorice abecedare.

Parerea┬ámea este┬áca nimic┬áinca┬ánu este┬ácert pana nu sunt puse┬ácoerent┬átoate┬ádovezile┬áin ordine, cercetez┬áamanuntit, DECI inca nu ma pronunt!
In anul 1961, arheologul Nicolae Vlassa a initiat un santier arheologic in apropierea localitatii Tartaria, intr-o zona cunoscuta pentru frecventa cu care resturi de ceramica si artefacte stravechi ies la suprafata, lasand impresia ca au fost cultivate acolo. In ciuda unui inceput ezitant, eforturile si asteptarile arheologilor au fost rasplatite in momentul scoaterii la lumina a trei tablite din lut care aveau in scurt timp sa zguduie lumea stiintifica. Faptul ca intreaga istorie straveche isi putea schimba cursul, i-a facut pe multi dintre oamenii de stiinta sa priveasca cu suspiciune aceste artefacte din lut, prea fragile parca pentru a sustine o asemenea povara. Tablitele nu au reprezentat singurul triumf al arheologilor. Impreuna cu acestea au mai fost dezgropate si 26 de figurine de lut sau piatra, o bratara confectionata din scoici si cateva oase umane care, la prima vedere, pareau ca apartin unui barbat adult.
In scurt timp, intreaga atentie a expertilor a fost acaparata de cele trei tablite, dintre care doua aveau forma rectangulara iar una rotunda. Simbolurile erau reprezentate doar pe o parte, iar cele rectangulare prezentau cate o gaura, deloc intamplatoare, sustin arheologii. Doua dintre aceste placute sunt acoperite cu semne pictografice care redau texte vechi, cu peste un mileniu anterioare celor similare descoperite la Djemer-Nasr, Kis si Uruk din Sumer, datate in jurul datei de 3300 i.H. Artefactele recuperate din acelasi loc cu resturile umane i-au facut pe arheologi sa banuiasca ca ramasitele apartin unui om de vaza al societatii de atunci, un preot, saman sau poate un medium.
Ceea ce reprezenta o descoperire epocala atat pentru cultura si civilizatia danubiana, cat si pentru intreaga Europa, a devenit un aprins subiect de controversa, ramas nesolutionat pana astazi desi, din ce in ce mai multi arheologi par sa confirme vechimea si importanta acestor vestigii istorice.
Incercari de descifrare

Majoritatea┬áarheologilor┬ási istoricilor┬áau aproximat┬áelaborarea┬átablitelor┬áin jurul┬áanului┬á5500 i.H., conferindu-le┬áo vechime┬áde peste┬á7 000 de ani. Astfel, un simplu┬ácalcul┬ámatematic┬áimpinge inventarea┬álimbajului┬áscris┬ácu mai┬ábine┬áde un mileniu┬ádecat┬áse credea┬áinitial si schimba┬átotal si locul┬áde nastere┬áal acestuia, din Mesopotamia in bazinul┬áDunarii. Este posibil┬áca o civilizatie┬ása se fi format in zona balcanica┬ácu un mileniu┬áinaintea┬áaltora, mult mai┬ácelebre si puternice, cum ar fi cele┬ádin Sumer si Egipt? De mai┬ábine┬áde jumatate┬áde secol, tablitele┬áde la Tartaria┬ási simbolurile┬ápe care le poarta┬ásunt in centrul┬ádezbaterii┬ácu privire┬ála ÔÇťincubatoareleÔÇŁ spatiale si temporale┬áale scrisului┬ási la primele┬álacasuri┬áale civilizatiei┬áeuropene.

Aparitia celei mai vechi scrieri cunoscute pana in prezent, intr-un loc ce nu fusese luat in calcul ca un posibil leagan al civilizatiei, a dus la elaborarea unor serii de ipoteze in incercarea de a explica provenienta acestora. Unii arheologi au incercat sa demonstreze ca tablitele de la Tartaria au aparut ca urmare a influentei Sumerului. Ciudatenia este data de faptul ca simbolurile de pe tablite se aseamana extrem de mult cu cele folosite de sumerieni in comunicarea scrisa. In acest caz, s-a presupus ca simbolurile au fost imprumutate de la acestia, iar localnicii le-au preluat mot-a-mot fara sa cunoasca semnificatia lor. Insa oamenii de stiinta sunt contrazisi chiar de istorie, deoarece in jurul perioadei 5 500 i.e.n., scrierea sumeriana nu exista sau, daca exista, dovezile care sa sustina acest fapt nu au fost gasite inca. Istoricii au incercat chiar sa desluseasca semnificatia lor, dar citindu-le in sumeriana. Aceasta incercare nu a fost de natura sa lamureasca lucrurile intrucat, interpretate astfel, semnele de pe tablite duc in fata altei dileme: cum ar putea sa explice aparitia numelui zeului Saue, echivalentul zeului Usmu cunoscut in cultura sumeriana?
Expertii┬ádin cadrul┬áAcademiei┬áde Stiinte┬ádin Rusia┬áau concluzionat┬áin urma┬áanalizarii┬ámaterialului┬áca tablitele┬ásunt un fragment dintr-un┬ásistem┬áde scriere┬álarg┬áraspandit, de origine┬álocala. In opinia┬áacestora, textul┬áunei┬átablite┬áenumera┬ásase┬átotemuri┬áantice┬ácare coincid┬ácu manuscrisul┬ádin orasul┬ásumerian┬áDjemdet-Nasra. Citite┬áin cerc, contrar┬ámiscarii┬áacelor┬áde ceasornic, reiese┬átextul┬áproto-sumerian┬áÔÇťNUN.KA.S.UGULA.PL.IDIM.KARA.I.ÔÇŁ, tradus┬áprin: “In (cea┬áde-a) patruzecea┬ádomnie┬ápentru┬ábuzele┬á(gura) zeului┬áSaue┬ácel mai┬áv├órstnic┬ádupa┬áritual (a fost) ars. Acesta-i┬áal zecelea”. Interpretarea┬áoamenilor┬áde stiinta┬árusi┬álasa, insa, loc de interpretari, pana┬áin prezent┬áneexistand┬áun consens┬ála nivel┬áacademic cu privire┬ála semnificatia┬ápictogramelor.
Opinia generala este ca formele acestea de scriere nu puteau aparea izolat, ci puteau fi dezvoltate numai in cadrul unei culturi puternice si larg raspandite, prin urmare, dezlegarea tainei celor trei tablite ar putea fi oferita doar de studierea intregului complex Turdas-Vinca, de care este legat si Tartaria. Totemurile prezente pe tablite nu numai ca se aseamana izbitor cu cele sumeriene, dar sunt aranjate si in aceeasi succesiune. Coincidenta grafica a semnelor putea fi intamplatoare insa succesiunea lor nu. O serie de observatii indica o origine comuna a conceptiilor religioase din zona Tartaria si Djemdet-Nasra. Scrierea de pe tablite este ideografica, la fel ca si cea sumeriana, neexistand inca semne silabice si indici gramaticali, iar numele zeului Usmu este reprezentat la fel ca la sumerieni. Interpretarea tablitei rotunde indica faptul ca aceasta contine informatii scurte asupra ritualului uciderii si arderii unui sacerdot.
Cu toate acestea, cercetatorii se intreaba cum este posibil ca locuitorii stravechi ai Tartariei sa scrie in sumeriana cand inca nu se pomenea despre Sumer. Cercetatorul rus Boris Perlov este de parere ca sumerieni ca si babilonienii au fost doar niste elevi buni, preluand scrierea pictografica de la popoarele balcanice si transformand-o ulterior in scriere cuneiforma. Conform acestuia, inventatorii scrierii au fost chiar locuitorii balcanici, nu sumerienii.
Misterioasa Milady Tartaria

Osemintele scoase la lumina in acelasi sit arheologic, despre care s-a crezut initial ca apartin unui barbat cu varsta cuprinsa intre 35 si 40 de ani, s-au dovedit a fi ale unei femei de aproximativ 55 de ani, o varsta care se atingea rar in urma cu 7 000 de ani. Judecand dupa obiectele de cult din jurul scheletului, arheologii au considerat ca era vorba despre o preoteasa sau poate chiar o femeie-saman. In jurul resturilor de oase umane au mai fost gasite 26 de figurine de teracota, 3 figurine de alabastru, impreuna cu cele trei placute de lut ars. In opinia lui Marco Mellini, director al Prehistory Knowledge Project si membru al World Rock Art Academy, Roma, femeia botezata Milady Tartaria nu era un mare preot sau un saman, iar analiza oaselor indica faptul ca nu au fost arse, prin umare varianta incinerarii, propusa initial, a fost exclusa, precum si cea a unui posibil act de canibalism. Arheologul roman Vlassa a fost primul care a emis aceasta teorie pe baza documentatiilor anterioare asupra unor ceremonii canibalistice danubiene efectuate cu scopul de a comunica cu zeii si cu spiritele. Varianta unui act antropofag a fost respinsa dupa analizarea oaselor, intrucat acestea au fost rupte in mod natural, fara a fi zdrobite sau arse. Teoria lui Mellini este sustinuta si de faptul ca oasele au fost ingropate in cadrul unui ritual, in vreme ce la banchetele canibalistice resturile umane erau aruncate animalelor.

O datare controversata

In privinta datarii celor trei tablite, documentarea arheologica inca nu este 100% sigura.Tablitele de la Tartaria par sa apartina migratiilor civilizatiei Vinca, una dintre cele mai vechi culturi europene, cu o vechime recunoscuta de circa opt milenii, cand un asemenea sistem de scriere era folosit nu numai in sud-estul Europei, dar si in aria civilizatiilor proto-sumeriene. In acelasi timp, alti oameni de stiinta au datat artefactele in mileniul V i.H. sau a doua jumatate a mileniului VI i.H. Conform acestora, tablitele sunt primele atestari ale unei scrieri vechi europene. In zilele prezente, controversa continua. Dar ce s-a intamplat cu adevarat la Tartaria? O analiza ulterioara asupra descoperirilor, efectuata ulterior, a facut mai multa lumina in acest caz.

In fapt, tablitele nu au fost niciodata analizate cu ajutorul radiocarbonului, insa acest lucru nu a impiedicat legendele sa se nasca in jurul subiectului. Conform unor arheologi romani, tablitele nu pot fi datate cu C14 din cauza tratamentelor la care au fost supuse in necunostinta de cauza. Se pare ca arheologul Nicolae Vlassa nu se afla in situl arheologic la momentul descoperirii care a avut loc cu cateva ore inainte de incheierea lucrarilor de excavare. Tablitele erau moi si acoperite de calcar din cauza umiditatii. Pentru a le intari, unul dintre restauratori a decis sa le usuce in cuptorul aflat in laboratorul muzeului, insa temperatura si perioada coacerii au ramas necunoscute. Dupa acest tratament, tablitele nu ar mai putea fi supuse unei datari cu C14, deoarece stresul termic a compromis calitatea de baza a lutului, indispensabila in cazul unei analize cu carbon. O mare parte dintre arheologii romani si straini se plang de faptul ca Vlassa nu a fotografiat artefactele in momentul dezgroparii si a refuzat sa colaboreze cu colegii lui, evitand in acelasi timp sa dea prea multe detalii despre descoperirile sale in cadrul raporatelor pe care le redacta periodic, multumindu-se sa repete aceleasi informatii sub denumirea de noutati.
Lipsa┬áfotografiilor┬áde la locul┬ásit-ului┬ási mai┬áales, dificultatea┬áde a-l localiza┬áchiar┬ási in prezent, cumulate cu alti┬áfactori, cum ar fi imposibilitatea┬áde a data cu exactitate┬áplacutele, dificultatea┬áde a identifica┬áo civilizatie┬áputernica┬áin bazinul┬áDunarii┬ácare ar putea┬ása ÔÇťfabriceÔÇŁ scrisul cu 1 000 de ani inaintea┬áSumerului, toti┬áacesti┬áfactori┬áau indreptatit┬ágeneratii┬áintregi┬áde arheologi┬ási istorici┬ása se indoiasca┬áde rolul┬ápe care tablitele┬ále-ar putea┬ájuca┬áin stablirea┬áunei┬ácronologii┬áprecise si sa isi┬ápuna┬áintrebari┬áreferitoare┬ála adevaratul┬áloc de nastere┬áal civilizatiei.
05. December 2010 · 1 comment · Categories: Antic, Dacia, Romania · Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=qA88Ordp4S8]

Am plecat de la o premiza foarte interesanta pe care am deduso citind si studiind imaginile prezentate in cartea lui Nicolae Densusianu intre 1880 – 1910, anume, de ce oare Hitler a strans toate marturiile si artefactele de dinainte de Era Noastra (dinaintea lui Iisus) si dupa ce razboiul s-a terminat nici macar una dintre acestea nu a mai fost recuperata, unde sunt toate aceste artefacte si de ce sunt ascunse cu atat de multa grija?

La fel si tezaurul roman, Closca si pui de aur, la fel si ciudata colectare de catre evrei a artefactelor si a tot ce este gasit in Romania dinainte de Burebista si Decebal pe teritoriul Romaniei.
De ce este musamalizata si ascunsa cu atat de multa evidenta si claritate istoria noasra si ascunse aceste dovezi dinaintea erei noastre? Oare de ce se ascunde trecutul Daciei, dacilor, traciei, pelasgilor limbii noastre.
De curand am descoperit ca limba noastra este mai mult de origine DACA si nu latina, noi nu suntem latini, suntem mai mult daci, se musamalizeaza trecutul nostru oare de ce???
Noi vrem sa ne stim trecutul chiar daca este ultimul lucru care il aflam!
Din tot ce s-a scris despre daci in antichitate, pana la noi nu a ajuns mai mult de 10%! Stranie si tragica soarta a unor documente distruse din voia destinului sau cu buna stiinta  ori care poate zac inca nestiute, in beciurile vreunor manastiri sau biblioteci!
Istoricii nostri ii citeaza adesea pe Herodot, pe Strabon si pe Dio Cassius, cu putinele lor fragmente in care se vorbeste despre geti si daci, lasandu-ne impresia ca acest neam a fost fie ignorat de marile puteri vecine, fie pur si simplu prea “barbar” ca sa prezinte interes. Totusi, exista numeroase marturii antice despre scrieri care vorbeau de stramosii nostri, dar care s-au pierdut.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=A0vtVRF3N98]

Insa cata vreme aceste marturii exista, trebuie sa tinem cont de ele si sa admitem ca s-a scris mult mai mult despre geti si daci, decat ni s-a spus in cartile de istorie, ca acestia au starnit interesul vecinilor lor intr-o masura mare, atat prin modul lor de viata si prin religia si credintele lor, cat si prin relatiile pe care le-au avut cu cei din jur si prin razboaiele pe care le-au dus.
Putem presupune ca primele informatii despre geti au fost consemnate de popoarele orientale cu care acestia au intrat in contact, in primul rand pe calea comertului. Dar din cronicile orientale nu ni s-a pastrat nici o informatie cu privire la geti. Comertul i-a pus in contact cu scitii de pe tarmurile nordice ale Marii Negre, cu persii, cu fenicienii, cu neamurile din Asia Mica si chiar cu egiptenii. Documentele acelora ii vor fi pomenit si pe stramosii nostri, cel putin cei dobrogeni.

Cel mai vechi eveniment in care sunt antrenati getii este cel pomenit de Herodot cu referire la campania lui Darius (sec. Vi i.Cr.), regele persilor, impotriva scitilor, care, inainte de a ajunge la Istru, ii biruie si pe geti. Cea de-a doua informatie ne trimite in timp doua secole mai tarziu si se refera la expeditia impotriva tribalilor a lui Alexandru cel Mare (sec. Iv i.Cr.) care, ajuns la Dunare, infrunta opozitia getilor.Numarul mare al geografiilor pierdute, in care foarte probabil erau descrise si teritoriile getice, face ca misterul sa fie si mai adanc. Insusi marele geograf Strabon a scris o carte despre Tracia si Dacia, astazi cu desavarsire pierduta. Marele geograf Marin din Tyr descrisese in amanuntime teritoriile locuite de geti si daci, dar lucrarea sa nu a ajuns pana la noi, decat intr-o palida masura, prin intermediul unei prescurtari facute de Ptolemeu. Una dintre geografiile pierdute apartinea lui Demetrios din Callatis (actuala Mangalia), iar datele prezentate de el cu privire la teritoriile getilor trebuie sa fi fost foarte exacte. Nici hartile, nu putine, care infatisau lumea cunoscuta in vremea dacilor nu au ajuns pana la noi: de la cea mai veche harta a lumii despre care avem stiinta, cea a lui Anaximandru (sec. Vi i.Cr., invatat care a calatorit pana la sciti), si pana la cucerirea romana, nu s-a pastrat absolut nici o harta care sa infatiseze Dacia veche. Cele mai vechi harti reprezinta Dacia de dupa cucerire.
De la Dromihete la Burebista se intinde o perioada de mai mult de doua secole de mare pustietate documentara. Fie ca dacii traiau in pace si nu au atras atentia grecilor si romanilor, fie ca scrierile care se refereau la acea epoca s-au pierdut, noi nu stim mai nimic despre acele vremuri. De la Strabon avem cateva informatii pretioase despre epoca lui Burebista, cu care vestitul geograf era contemporan. Dar Strabon la randul sau a folosit lucrarile lui Posidoniu, cel mai invatat om al acelei epoci. Din pacate, nici o scriere a lui Posidoniu nu s-a pastrat pana astazi.
Dio Cassius scria si el, in cartile sale pierdute, despre aceasta epoca. Augustus insusi, contemporan cu Burebista, a scris despre propria sa viata, lucrare si ea pierduta, unde fara indoiala ca pomenea si de relatiile cu Dacia.

Momentul cuceririi Daciei: o imensa gaura neagra, furtul aurului care era in cantitati ce depaseste orice estimare si imaginatie, declinul Romei din acel moment ca un blestem sunt pentru mine oarecum neclare dar in evident curs de elucidare.

De la Burebista la Decebal avem din nou o mare lacuna documentara. Cateva nume de regi daci ne sunt pomenite de catre Iordanes, dar mai mult nu stim. Istoricul Titus Livius includea aceasta perioada in opera sa uriasa, dar cartile 124 si 125, dedicate Daciei, s-au pierdut. Distrugerea operei marelui istoric se datoreaza imparatului Domitian, care a decretat crima de stat citirea acestei lucrari, si papei Grigore cel Mare, care a dispus arderea sa, din pricina ca in paginile sale se vorbea despre minuni, inainte de epoca crestina.
Informatiile despre daci reapar in preajma conflictului cu imparatul Domitian, cand batranul rege Duras ii cedeaza tronul lui Decebal. Evenimentele premergatoare cuceririi Daciei de catre romani, campaniile lui Domitian si ale lui Traian, infrangerea dacilor si intemeierea provinciei Dacia, colonizarea si organizarea provinciei, prazile imense luate de la daci – sunt evenimente care au avut parte de numeroase si detaliate consemnari in scrierile vremii. Ne-am fi asteptat ca numarul izvoarelor scrise din acea epoca, ajunse pana la noi, sa fie mult mai mare decat pentru epoci mai indepartate si mai nesigure. Si totusi… O bizara coincidenta a facut sa se piarda cam tot ce s-a scris despre daci si razboaiele lor cu romanii.

Mai mult, in Istoriile sale, pastrate doar in parte, Tacit a scris mult despre daci, infatisand expeditia lui Traian, insa tocmai capitolele acelea s-au pierdut. Pliniu cel Tanar, prieten apropiat al lui Traian, a scris si el pe larg, intr-o istorie a epocii sale, despre cucerirea Daciei si intemeierea provinciei. E posibil chiar sa-l fi insotit pe ilustrul sau prieten in Dacia si sa fi fost martor la evenimente. Dar si aceasta istorie a pierit in negura vremii. Caninius, un bun prieten al lui Pliniu, a scris in versuri istoria expeditiei lui Traian, poem astazi pierdut. Appian, un mare istoric care a trait in vremea imparatilor Traian, Hadrian si Antoninus Pius, a scris in douazeci si patru de carti Istoria Romanilor, din care ne-a ramas numai jumatate. Cartea 22, care continea o istorie a Daciei, se afla tocmai intre cartile pierdute. Marele istoric Dio Cassius a scris si el o istorie a domniei lui Traian, nimicita cu totul de timpul necrutator. Dar si lucrarea sa de capatai, monumentala Istorie romana, la care a muncit 22 de ani, a ajuns la noi doar fragmentar, mare parte a ei fiindu-ne cunoscuta doar din unele rezumate tarzii.

Intre cartile pierdute se afla si intreaga carte 67, care cuprindea expeditia si razboaiele lui Domitian contra dacilor si relatari ample etnografice, istorice si geografice despre Dacia. Tot pierduta este si cartea 68, care cuprindea expeditiile lui Traian in Dacia, caderea dacilor sub dominatia romanilor si colonizarea Daciei. Din acestea nu avem, ca si din multe altele, decat o foarte modesta prescurtare tarzie, plina si aceasta de lipsuri. Plutarh, celebrul istoric grec, a scris o biografie a lui Traian, care a avut aceeasi stranie soarta: pierduta cu desavarsire. Ammianus Marcellinus a scris o istorie de la Nerva pana la Valens, dar aceasta importanta scriere ne-a parvenit cu totul ciuntita. Din 31 de carti care o alcatuiau, cele dintai 13 au pierit – si tocmai acelea in care se trata si despre Dacia si in care se scria istoria de la anii 96 pana la 350 d.Cr. In sfarsit, Apollodor din Damasc a scris o carte in care descria detaliat constructia podului lui Traian.
Nici aceasta carte nu a putut strabate veacurile…

Si totusi… Suntem indreptatiti sa speram ca nu toate scrierile care au pierdut lupta cu timpul sunt disparute definitiv. In marile biblioteci de manuscrise din lume, cum sunt Biblioteca Vaticanului si cea a manastirii Sfanta Ecaterina de pe muntele Sinai, zac inca zeci de mii de manuscrise necercetate.
Timpul poate sa ne mai rezerve mari surprize!

Pana si tablitele de la Tartaria sau Sinaia “neautentice” sunt ascunse, desi, daca ar fi neautentice nu ar fi nimic de ascuns la ele… in curand o sa le postez aici de asemenea cateva din ele pentru a demonstra ca alfabetul dacilor este mai avansata decat alfabetul grecilor si latinilor.

Dacii – un subiect incomod
Este oare o simpla coincidenta, o intamplare, ca au disparut aproape toate scrierile despre daci? Ce nestiut blestem bantuie memoria acestor enigmatici si bravi stramosi ai nostri si ce magie poate rupe acest blestem? Este tot o intamplare faptul ca specialistii au decretat drept “falsuri” niste documente pe care nu le-au cercetat niciodata, refuzand sa creada ca dacii si-ar fi putut scrie propria istorie pe placi de aur sau de plumb? Al cui somn este deranjat de acesti intelepti si curajosi daci, care nu fac decat sa-si ceara dreptul la istorie? Este oare tot o intamplare ca singurul care s-a ocupat vreodata de dramatica poveste a disparitiei manuscriselor despre daci a fost in totalitate ignorat? Soarta lui Papadopol-Calimah este una emblematica.

Despre daci se vorbeste in mediile academice putin: ei sunt “barbarii” Europei, atat de proslaviti in anii comunismului, cand autohtonismul era ideologizat. Acum, a nu vorbi despre daci reprezinta un absurd si inutil semn de dizidenta, de manifestare anti-comunista si de simpatie pro-europeana: daca vrem in Europa, e de preferat sa vorbim mai mult de Roma, decat de Sarmizegetusa; daca vrem cu Occidentul, trebuie sa ne uitam trecutul si traditiile. Nimic mai gresit!

Imparatii daci ai Romei.
Imparatii romani de origine dacica sunt un subiect foarte putin cunoscut. Poate numele lor le sunt familiare multora, dar cu privire la originea lor dacica s-a pastrat tacere.

Enigme Istorice
De-a lungul timpului, cei mai multi istorici romani, dar si unii straini, le-au contestat originea, in ciuda documentelor care ne garanteaza obarsia lor dacica. Totusi, fara acesti daci ajunsi la carma Imperiului, istoria Daciei, a Europei si chiar a intregii crestinatati ar fi fost alta. Istoria oficiala le contesta dacismul si astazi, din motive greu de inteles. (…)

Falsificarea istoriei

Se impune o intrebare: de ce manualele de istorie nu pomenesc nimic despre rolul dacilor in istoria imperiului roman? A existat si continua sa existe o adevarata conspiratie in jurul acestui subiect. Istoricii nostri, dar si unii straini, in special maghiari, au facut tot posibilul pentru a ÔÇťdemontaÔÇŁ originea dacica a unor personaje ajunse pe tronul imparatiei romane.

daci,traci,pelasgi,sacru,Adamclisi,monument,Tropaeum,Traiani,romani,daci,dac,Adam,Kilisse,Dacia,apa,munte,muntele,sfant,daci,religie,aur,dacic,Dacia,daci

,geti,criza,mondiala,inflatie,bogatie,furt,Aurora,Petan,scrieri,carti,pierdute,ascunse,vechi,daci,Dacia,aurul,dacic,aur,bogatie,daci,patrimoniu,national,

Boetius,Dacia,daci,Danemarca,averroism,cultura,Burebista,daci,geti,dac,geto,istorie,cauconi,Caucaland,daci,Dacia,stramosi,istorie,Cogaion,Kogaion,cetate,

daci,Dacia,Ur,Uriel,uriasi,zane,zine,cetati,
geto-cice,dave,dava,Radovanu,tehnologie,civilizatie,veche,daci,Dacia,geti,mister,adevar,CODEX,ARGENTEUS,scriere,getica,geti,daci,goti,Dacia,Codex,Rohonczi,R

ohonc,scriere,dacica,daci,geti,Dacia,adevar,lingvistica,Viorica,Enachiuc,colinde,precrestine,daci,Dacia,folclor,paganism,dac,cui,fier,tehnologie,daci,alfabet,dacic,indeanism,istorie,stramosi,daci,Dacia,geti,lup,daoi,dracon,dracones,lykaon,daci,Dacia,Mihai,Eminescu,dacizare,strabuni,patriotism,poezie,daci,Dacia,romanizare,civilizatie,daca,limba,daci,dacii,liberi,Dacia,razboi,libertate,istorie,unificare,romani,daci,demografie,rascoale,Dacia,Felix,daci,fier,tehnologie,razboi,fierul,dacilor,daci,geti,Dacia,razboi,carpi,eliberare,libertate,daci,religie,Dacia,Santandrei,Sfantul,Andrei,Dacia,Basarabia,Bucovina,Romania,mare,Stefan,cel,Mare,unire,unirea,Transnistria,Dacia,Burebista,Decebal,daci,istorie,Dacia,daci,comori,bogatie,adevar,istorie,tezaur,Dacia,daci,geti,pelasgi,Dutch,Danemarca,spiritualitate,vedica,Dacia,daci,stema,emblema,pecete,lei,dacia,dacian,daci,history,truth,Dacia,secreta,Adrian,Bucurescu,daci,religie,sacru,Zalmoxis,Danube,civilisation,old,Dacians,Dacia,Getae,dava,daci,Dacia,istorie,toponimie,Decebal,Decebalus,daci,Dacia,atestari,istorie,denumiri,dac,daci,Dacia,stramosi,religie,crestinism,Roma,dracones,Zeus,zeu,dacic,dragon,daci,columna,Traian,Dragobetele,daci,sarbatoare,dacica,traditii,traditie,etimologie,lingvistica,cuvinte,limba,romana,daca,falsificare,istorie,daci,tablitele,de,la,Sinaia,falx,daci,razboi,tehnica,militara,falxul,dacic,femei,dacilor,daci,folclor,tatuaje,Dacia,forteresses,daces,monts,d’Orastie,histoire,heritage,UNESCO,Front,eliberare,Daciei,Dacia,daci,geti,politica,renastere,nationalism,patriotism,geometrie,mister,daci,Dacia,geti,goti,daci,cronici,confuzie,Hasdeu,daci,Dacia,etimologie,Zamolxe,suedezi,legi,Imparati

,romani,daci,Regalian,Constantin,si,Elena,Maximinus,Daia,Daza),Aureolus,Galeriu,Licinius,belagii,belages,imperiu,get,geti,goti,daci,Dacia,Getia,Iordanes,Jordanis,got,goti,get,geti,daci,Dacia,Burebista,Deceneu,Deceballegile,belagine,daci,geti,limba,geta,rumuna,geti,daci,Dacia,Getia,limba,romana,origine,geto-daca,daci,dacialimbaj,frate,protoromana,dacalost,european,culture,civilizatie,veche,valea,Dunarii,migratie,geti,goti,daci,Dacia,berberi,istorie,spanioli

Mihai,Viteazul,Malus,Dacus,dac,daci,Muntenia,unire,unirea,mormant,dacic,daci,principe,print,dac,mormant,dacic,muntii,Orastiei,daci,muzica,daci,Dacia,traci,creatie,arta,cultura,neam,rumun,geti,daci,istorie,Dacia,Nicolae Densusianu,Dacia,preistorica,pelasgi,traci,daci,stramosi,Nicolae,Iorga,Dacia,Romania,unire,Ardeal,daci,Transilvania

obiective,Dacia,Frontul,de,eliberare,a,Daciei,RDCN,masuri,reforme,origine,vorbire,grai,daci,Dacia,valah,valahi,toponimie,origins,tattoo,tattoos,thracian,thracians,Dacian,Dacians,Dacia,Balkans,tatuaje,patrimoniu,national,mistere,Bucegi,munti,daci,mister,stramosi,energie,petitie,sarmizegetusa,daci,arheologie,istorie,pod,Burebista,Drobeta,Turnu,Severin,daci,razboaie,revolutii,dacice,daci,Dacia,continuitate,Regalian,Regalianus,imparat,roman,Decebal,daci,religie,daci,Dacia,Kogaion,Zamolxe,preoti

religie,daci,Herodot,Zamolxis,Sarmisegetuza,Sarmizegetusa,daci,stramosi,Sarmizegetusa,daci,geti,calendar,sanctuare,sanctuar,astronomie,Sarmizegetusa,Sarmisetuzo,Stonehenge,Dacia,daci,geti,arheoastronomic,astronomie,scriere,dacica,Chitila,daci,Dacia,scris,scythians,goths,dacians,daci,dacia,history,solomonari,magie,daci,geti,Dacia,misticism,strabuni,stramosi,daci,dac,lup,lupi,strabuni,stramosi,daci,falsificarea,istoriei,str─âmo┼či,arieni,sanscrit─â,daci,sanskrit,latin,pelasg,tablite,Sinaia,daci,geti,Dacia,scris,scriere,limbaj,tablite,Sinaia,istorie,adevar,geto-daci,daci,tablite,Sinaia,istorie,adevar,geto-daci,daci,geti,Dacia,Tartaria,tablite,scriere,veche,daci,geto-daci,Dacia,the,romanian,Dacia,history,trac,traci,dac,daci,hiperboreeni,get,geti,Dacia,Hiperboreea,Hyperboreea,traci,daci,istorie,savescu,Dacia
traditie,obiceiuri,daci,Dacia,traditii,continuitate,triburi,dacice,Dacia,daci,istorie,vechime,continuitate,daci,Cezar,Traian,Burebista,Decebal,Dacia,român

Vladimir,Brilinsky,daci,traci,hutul,hutuli,dac,vlah,vlahi,daci,lup,lupi,genealogie,Dacia,Zalmoxe,Zamolxe,daci,medicina,holistica,traditionala,traditie

Zalmoxis,Kogaion,religie,daci,Daci,zamolxis,zalmoxis,dacians,legislator,dacia,zvastica,traci,arian,religie,simbol