26. June 2019 · Comments Off on Ce este o femeie sexy? · Categories: Psiho

Fiecare epocă a avut standardele sale de frumusețe feminină, unele dintre ele sunt valabile și astăzi.
Dar, dincolo de toate aceste standarde cuantificabile, rămân câteva trăsături cumva universal valabile în timp a ceea ce este sexy cu adevărat la o femeie.

În primul rând sexy, este ceva care are un plus erotic, care degajă viață, care te stârnește magic, fără să știi ce!
Este un pic ingrat să scrii despre ceva magic, atracția erotică ține de acea muzică ce apare între un bărbat și o femeie natural.
Se știe că atunci când doi oameni se plac, gândurile curg mai coerent, cuvintelesună mai melodios în frază și privirile sunt mai intense, ochii strîlucesc, buzele se întredeschid, senzația de foame sau de oboseală dispare 🙂
Este ceva sexy când semnalele erotice sunt mai pronunțate, într-o formă naturală și nu artificială, de exemplu sânii sau buzele sunt frumoase dacă sunt armonios pronunțate dar nu șterse sau exagerate cu botox sau silicon.

Este adevărat că fizicul contează inevitabil, contează și vestimentația cosmetica dar mai ales atitudinea ta ca femeie. Dacă ridici glasul, esti prea bărbată, prea cu inițiativă, ridici 200 kg, fumezi, înjuri, bei alcool și ai apucături brutale, nu poți găsi sexy o femeie care nu degajă feminitate.

Dacă ar fi să aleg între fizic și vestimentatie, fizicul este mult mai important, dacă ar fi să aleg între trasături de caracter și ținuta, este vident că este de apreciat o ținută feminină.

Degeaba ai 100 de masterate si este șefă de corporație dacă te porți ca un bărbat, asta nu este ceva sexy, mai repede apreciezi o țărăncuță simplă și curată, inocentă și prostuță decât o femeie prea sofisticată.

O femeie sexy este SIMPLĂ și misterioasă dar nu complicată și directă. O femeie sexy este vulnerabilă. O femeie sexy este o femeie caldă, primitoare, dulce și nu una aridă și dificilă.
Pentru că dacă principala ei preocupare este să se ”tuneze” fizic și psihic permanent: cosmetice, operații, sală, shopping, socializare la cafea, shooting, coaching, NLP, devine pur si simplu ca o bucată de carne ambalată frumos și nu își dezvoltă potențialul ei autentic, uman, aceea femeie nu mai ese sexy, este artificială, iar artificialul nu mai este sexy.. deloc!

Nu poți să găsești ceva sexy la o femeie în vârstă de 80 de ani sau excesiv de obeză din cauza lenei și alimentației neîngrijite.
De asemenea nu poți găsi o femeie ca sexy fiind neîngrijită, adică nespălată sau obeză, sau sexy cu un pet de 2 litri de bere în loc să îți toarne frumos într-un pahar și să îl soarbă cu înghițituri mici, delicate,

De asemenea nu poate fi sexy o femeie care se poartă ca un bărbat, pentru că nu atrage la ea markerii erotici, poate doar contrastele bine studiate dar si acelea nu sunt garantate.

Poți să spui că o femeie este sexy când zâmbește fericită atunci când este complimentată de bărbatul de care este îndrăgostită.
Sexy este și o femeie suplă, sănătoasă, care face sport si are o piele și carne pe ea sănătoasă și nu îmbâcsită de e-uri alimentare sau dulciuri.
De asemenea, o femeie este cu mult mai atractivă când face mișcare, cum ar fi o balerină sau gimnastă.
Sexy este la o femeie un parfum fin, discret care o acompaniază ca o muzică discretă, de muză care capturează în . mrejele ei bărbați.

În mod evident, circumstanțele joacă un rol important în acest ”sex apeal”, există un erotism în privirea unei femei îndrăgostite gata să se dăruiască complet fără rezerve, există un erotism matinal calin în raza de soare care se prelinge peste trupul nud dintre asternuturile răvășite din noaptea dinainte, există un sexy în cămașa ta scumpă care este singura piesă vestimentară care o îmbracă dimineața când face cafeaua cântând veselă ca o rândunică.

Dar, mai poate fi sexy și acea privire care ți-o strecoară recunoscătoare când îi salvezi reputația punându-ți reputația ta la bătatie, sau momentul în care îți spune ”te vreau” cu o sinceritate dezarmantă în timp ce își soarbe tacticos paharul de vin și te privește în ochi.

Muzica pe care dansează sau îți scrie poate fi un companion adorabil al erotismului, chiar și un banal film la care vă uitați împreună si ea începe să se joace cu părul tău o poate face periculos de sexy, dar totuși, sexy este acel moment în care ea abandonează ”femeia puternică” și lasă să te cucerească partea ei nesigură și fragilă, când ”face pe prostuța” și cu ”cazi în capcană” ca și cum ar fi cel mai firesc moment din lume.

Liniștea ei, răbdarea, viața pe care o degajă, imaginația care o potențează în tine ca bărbat, când ideile îți vin repede, minutele dispar mai repede ca secundele în preajma ei, asta este sexy.. să o dorești doar pe ea, numai pe ea, chiar și atunci când nu este lâng tine sau e plecată departe departe pentru multă vreme.

O femeie sexy, este atunci când orice este permis cu ea și ea încă îți spune că își dorește mai mult decât ai crede tu că e prea mult, e muzica pe care delirul bărbatului dansează până la ultimul strop, când ea îți zâmbește ștrengărește lângă tine și se miorlăiește că mai vrea și tu nu mai poți deloc și te rogi la Dumnezeu să îți dea puțină vlagă ca s-o fericești încă o tură…

 

06. April 2019 · Comments Off on 100 semne că ai de a face cu un psihopat / o psihopată · Categories: Psiho, Romania

Trăim într-o lume în care majoritatea oamenilor sunt răi, aceștia: mint, fură, sunt leneși, lacomi, egoiști și care la un moment dat pot să îți distrugă viața. Partea bună este că TU îți poți alege circumstanțele în care ajungi, îți poți micșora probabilitatea de a intra în necazuri, urmând câteva sfaturi și calculând lucid șansele și probabilitatea ca tu să fii o victimă
Partea rea este că, cu cât eviti cu succes mai multe asemenea circumstanțe, necazurile în care vei intra deși vor fi mult mai puține, vor fi mult mai mari, cu implicații pe termen lung asupra mai multor oameni, nimeni nu este ferit de probleme si necazuri.

Aparent, dacă excluzi pe acesti oameni care întrunesc un scor ridicat de risc, riști să rămâi singur / singură, dar aceasta este o opțiune cu mult mai bună decât să rămâi în preajma unor oameni toxici și să îți ratezi cariera/viața personală, viața în general.
În cazul în care nu ești dispus/dispusă să renunți la aceste persoane toxice din jur, atunci asumă-ți că ceea ce s-a întâmplat și ce se întâmplă cu viața ta este rezultanta alegerilor TALE! Încetează să te mai plângi că ești o victimă! Ai ales cu bună știință să te înconjori cu aceste persoane când puteai să aegi singurătatea sau meditația!

Da, există nenumărați ”markeri” și semne care nu sunt definitivi care îți pot arăta că ești în pericol ca să fi escrocat/escrocată de cineva.
Ești într-un oraș mare, nu cunoști pe nimeni, întâlnești persoane noi care îți sunt zmbitoare, aparent amabile și serioase dar care, în timp, vei constata că aproape 90% dintre ele nu sunt tocmai persoanele care te așteptai să fie, s-ar putea să ajungi direct pe mâna unui psihopat / psihopată și urmările ar putea fi grave sau foarte grave.

Din o discuție simplă, puteți ”păcăli” un psihopat /o psihopată să vă dea niște informații care, dacă întrunesc un SCOR, în funcție de cei 100 markeri enumerati mai jos și de gravitatea lor, car aveți de a face cu un psihopat / o psihopată.

A privi cu prea multă înțelegere, răbdare și a accepta un psihopat / o psihopată în viața voastră, vă face responsabili de asta, nu o victimă accidentală.

Și, ca să nu vă mai pierd timpul, trecem direct la ”dovezile” de neseriozitate care te anunță să ești o posibilă victimă a acelei persoane:

  1. Întârzie,  nu este punctual(ă) – Ei bine, acesta este un marker foarte importantan! Întârzierile nu sunt doar întârzierile la o cafea sau în trafic, întârzierile se pot referi si la termenii de livrare ale unor bunuri sau produse, documente, informatii ș.a.a.m.d. În mod cert nu poți judeca un om după o singură întârziere sau un singur minut, dar, dacă își face un obicei constant din asta, dacă nu face ceva pentru a compensa întârzierea și doar prezintă un pic de scuze, atunci te poti aștepta ca mai devreme sau mai târziu să te escrocheze.
  2. Minte, des, mult… – Poate că simplele exagerări de genul ”pescăreștilor” par a fi amuzante, dar în cazul în care acea persoană spune minciuni cu multă ușurință, atunci acea persoană sigur are probleme cu stima de sine
  3. Fură! Da, poate că te amuză dacă a furat pentru tine o floare dintr-o grădină sărind gardul, sau un ceas dintr-un magazin sau de la cineva de acasa, dar in mod cert nu se va opri aici, cu atât mai putin cât nu se ascunde față de tine sau altcineva să comită o infracțiune penală. Expresia ”cine fură azi un ou, mâine va fura un bou” este cât se poate de reală, boul de la care va fura poți fi chiar tu.
  4. Șofează sub influența alcoolului / drogurilor în mod repetat. Cei mai periculoși sunt cei care șofează fără permis auto. Nerespectarea autorității nu este ceva atât de ușor de iertat, cum ar fi să nu plătești impozitul la mașină, rovinieta, asigurarea.
  5. Consumul excesiv de alcool, permanent, dependența de droguri sunt iar semne clare. Aici se încadrează și fumătorii de tutun iarbă etc
  6. Sunt foarte vocali, au un ton ridicat, tipă mult strigă, se enervează ușor
  7. Nu au un loc de muncă, o ocupatie, au surse de venit ”necunoscute”
  8. Schimbă des numărul de telefon, sunt pe cartelă, au mai multe telefoane după ei
  9. Li se întâmplă des să piardă actele, cheile, hârtii, au tot felul de ”accidente ciudate”
  10. Nu răspund la telefon, au aproape permanent telefonul în afara ariei de acoperire. Nu sună înapoi. Au bateria descărcată des, telefonul stricat, orice fel de scuză ca să nu fie disponibili nici pe telefon, nici pe mesageria electronică, fie ca este WhatsApp, sau Facebook Messenger, răspund foarte greu (dau seen dar nu răspund) / te trimit la Seenaia :))) Sinaia 🙂
  11. Este foarte greu sau imposibil să dai de un psihopat / psihopată aproape imposibil
  12. Nu au profile pe Social Media cu fotografii cu activitati cu ceva sincer despre ei, în special pe LinkedIn!!! Escrocii evită maxim LinkedIn
  13. La o căutare pe Google a acelor persoane le găsești cu tot felul de ”bube”: procese la judecatorie, amenzi, arestări, scandaluri
  14. În fotografii pe Social Media au numai fotografii în locatii luxoase dar niciodată cu alte persoane, doar singure
  15. Au o exprimare foarte neclara, nu ofera date clare, estimări exacte sau apropiate de realitate. Au un simt al realității deformat
  16. Cartea nu le place. Foarte rar sau deloc îi vei vedea în preajma unei cărți. Acum depinde și ce cărți, vă dați seama că dacă este un cititor de cărți SERIOASE scrise de către autori de o reputație impecabilă ca: Platon, JJ Rouseau, Karl Jung sau Heidegger e mai putin posibil să fie un psihopat
  17. Muzica pe care o ascultă – manele, libidinoșenii ieftine și alte ”low life”, este foarte probabil ca să rezoneze cu versurile de acolo
  18. Amenzi, penalizări, somații, rate amânate la bancă, da.. și astea sunt semne că ”e cu bube”
  19. Cercul de prieteni este iar reprezentativ, dacă este înconjurat de persoane a căror reputație este disputabilă, iar un semn de întrebare
  20. Locurile pe care le frecventează, este iar un marker clar. Dacă acea persoană nu merge la muzee, la teatre sau la opere și merge în locuri unde se consumă substante și participă doar infractori, iar este un semn că influentele pot fi nefaste din acea zonă
  21. Nu are bani, are mereu probleme cu banii, nu știe pe ce s-au dus banii, este iar un semn că nu este o persoană calculată și organizată, fapt care îi poate atrage marginalizarea socială în zona mai puțin OK
  22. Nu postează pe Social Media sau are profil privat, sau poze ascunse private pe Facebook. Este o persoană foarte ascunsă pe care nu o găsesti deloc pe Internet. De ce? Pentru că nu prea are cu ce să se mândrească.
  23. Nu se implică în actiuni de binefacere, in voluntariat, în orice ar presupune sa faca bine cuiva unei ființe . Îi este foarte greu sa ofere ceva cuiva fara nici un motiv
  24. Nu este deloc patriot! Patriotismul nu este ”nationalism”, patriotismul este un respect pe care il arati dincolo de familie, prieteni, vecini, cunoscuti, colegi etc.. el se extinde în zona geografica în jurul căreia ți-ai format valorile și rezonezi cu ele
  25. Alimentația unui psihopat este una proastă, de tipul hrană multă si proastă, de tip fast food, multe mezeluri, bere, chips-uri, dulciuri, mâncăruri monotone. Când ajunge la un restaurant sau un loc deosebit va prefera să consume alimente pe care orice gospodină o poate consuma acasa, cum ar fi fasole sau sarmale, când ar putea să comande scoici sau caracatiță sau ceva deosebit. Nu are un cult al vinurilor de calitate sau al fructelor si legumelor naturale.. nu..
  26. Când vine în vizită la cineva, vine cu ”mâna-n cur”
  27. Are o cultură clasică foarte slabă sau deloc, îi este imposibil să spună o poezie pe de rost 🙂
  28. Are program neregulat, se culcă la ore diferite întârzie la muncă
  29. Face paradă des, aproape permanent cu ce prieteni are, cu cine cunoaște, cu ce poate face dacă ar vrea, unde a fost, cât a cheltuit pe vacanțe sau diferite bunuri
  30. Nu îi place la munte, asta presupune efort iar un psihopat e o persoană în general leneșă. Va prefera să meargă la mare la un aftăr la Mamaia sau o betie pe plajă în Vama Veche
  31. Se plânge, se plânge des de toate problemele pe care le are, ai zice ca e cea mai nenorocită persoană din lume, se agață de compasiunea ta si se hrănește cu ea
  32. E pe banii la mama / tata .. că altcineva nu le-ar da bani. Unii parazitează femeile.. le scot la produs curve, videochatiste, babe. Altele stau acasa si îl asteapta pe yuby…
  33. Personalitate fățarnică. Atunci când întâlnește pe cineva de care vrea să se folosească devine altul / alta. Se poartă grațios chiar pedant, cum ar fi în politică sau înalta societate. Are un ton și respect diferit față de fiecare om foarte diferit.
  34. Este lipsit(ă) de maniere, de la simpla utilizare a cuțitului și furculiței, până la simplele conversații din societate. Grosolănia, înjurăturile, limbajul ”colorat”, pot fi scuzabile doar ca accidentale dar nu ca și normă sau conduită de viață
  35. Lipsa respectului pentru autorități: steagul țării, strămoși, eroi, veterani, armată, poliție, guvern, președinte este iar un semn că te poți aștepta la aproape orice de la acea persoană
  36. Lipsa respectului și atenției pentru aproape orice: instituția familiei, cultură clasică, opțiunile religioase. Discriminarea de orice fel: țigan, gras, o homosexual, țăran dar nu  ”sărac, prost idiot, nesimțit, nespălat, hoț, ticălos, curvă, panaramă” care nu reprezintă discriminare!
  37. Consumator / Consumatoare si mare amator amatoare de droguri
  38. ..

va urma…

01. April 2019 · Comments Off on 1 Aprilie – Bau Bau – Trădarea PR-ului MApN care se ocupă de pagina de fani Facebook · Categories: Psiho, Romania

Armata României este una dintre instituțiile cele mai de încredere din statul român.
Trecută prin grelele încercări din istorie, după revoluția de la 1989 (sau răsturnarea de putere pentru americani), Armata României a trecut prin mai multe transformări, unii le spun ”modernizări” alții le spun ”desfințări”.
Realitatea crudă este că armata României a fost redusă efectiv, ca putere de foc, pregătire și personal, la mai putin de 10% din ce era înainte de 1989, aceasta este estimarea mea personală.

În fine, trecând peste neajunsurile datorate ”tranziției la economia de piață” , la acest moment instituția Armatei Române are ca toate instituțiile, pagină de fani Facebook, unde se postează serios și CORECT și OFICIAL informațiile despre armata României.

În dimineața aceasta însă, mare anunț pe pagina de fani Facebook că acum armata este obligatorie, asa cum se vede în această imagine

Anunțul este pus cu emoji-uri cu semnul exclamarii pentru ca special sa atraga atentia!

==============

𝐀𝐫𝐦𝐚𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐝𝐞 𝐚𝐬𝐭𝐚̆𝐳𝐢 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞

==============

Faptul ca a fost pus cu BOLD si cu semnele esclamarii arata ca cineva a fost FOARTE hotărât (ă) ca acest mesaj ca de azi armata este obligatorie.


==============

 

Primul sentiment a fost puternic emotional de bucurie (sunt pro conscripției) dar 90% din ceilalti au avut atacuri de panică atunci când au văzut postare oficială pe pagina de fani Facebook a ministeulului apărării.

Am dat clicl pe link-ul (ciudat) cu BIT.ly https://bitly.com/2U7kyeR+ si a apărut asta:

Acest gen de mesaje majoritatea le ignoră si merg mai departe.. pentru Dumnezeu, era vorba de introducerea armatei obligatorii, a conscriptiei.. asta poate insemna ca poate incepe un război. că cine stie ce calamitate

Când colo.. stire FALSĂ de la Adevărul.. că un proiecțel nu știu cum că poate că nu știu ce o mizerie de informatie care nu merita acel grandios
”  𝐀𝐫𝐦𝐚𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐝𝐞 𝐚𝐬𝐭𝐚̆𝐳𝐢 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞‼”

Stirea va avea astazi peste 100,000 vizualizari, urman statisticile bitly

=============

OK: Acum vrem ca să stim următoarele:

– De ce am fost directionați către o publicație privată de presă?
– De ce am fost MINȚIȚI cu clickbait că ” 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐧𝐞 𝐝𝐞 𝐚𝐬𝐭𝐚̆𝐳𝐢 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞‼” ?
– Cine a dat ordinul să posteze asemenea titlu mincinos sau cine a decis să pună titlul mincinos?
– De ce a făcut asta?

============

Deoarece, urmare a clickbait-ului pe pagina de fani Facebook a Ministerului Aparararii, încrederea în a citi si a asimila informatii din partea PR-ului va scadea simtitor, cei care citesc sunt leaderi de opinie, trendsetteri, raspandaci, influenceri si microinfluenceri… se mai pun următoarele 3 întrebări:

  • A primit cineva BANI si foloase materiale din urma acestei nebunii mincinoase intentionate ? Dacă DA – CINE??
  • Este un act de SABOTAJ a imaginii armatei Române?
  • Este doar o glumă proastă de 1 Aprilie?

 

07. March 2018 · Comments Off on Brandul de țară – de ce nu știm să îl apărăm? · Categories: I.T., Psiho, Romania

De ceva vreme am remarcat o ”hartă a inteligenței” pe Europa al cărei autor este Richard Lynn și care circulă VIRAL în social media românească, în special pe LinkedIn.

Pentru a CONTRACARA acest HOAX (minciună virală) , am trecut la modificarea hărții pentru ca algoritmul Edge Rank al rețelei sociale să îl livreze pe newsfeed la cât mai mulți oameni

”In 2002, Richard Lynn, a professor of psychology at the University of Ulster, stoked the fire with the publication of his book IQ and the Wealth of Nations, written with Tatu Vanhanen, emeritus professor of political science at the University of Tampere, Finland, and father of the Finnish Prime Minister, Matti Vanhanen. The claims were criticised on the grounds that data for many countries was flimsy and inadequate, unrepresentative of their ethnic diversity and wrongly analysed. The countries with the highest scores were those where IQ testing was part of the educational process.”

Această hartă a fost creată/concepută de către CONTROVERSATUL (ca să nu spun altfel) profesor universitar Richard Lynn în (“white supremacist journal”) lucrarea sa IQ and Wealth of Nations lucrare considerată iar în afara unei comunicări științifice. Vom reveni pe parcurs cu ARGUMENTE scrise, cu documente și dovezi de maxim bun simț (Wikipedia)

În mod natural, m-am uitat cu ce scor este cotată România și nu am fost deloc surprins de faptul că am fost puși, ARBITRAR la coada clasamentului, ”depășiți” fiind de Turcia și alte țări din Europa considerata ”barbare”. Ce m-a întristat însă a fost ferocitatea vecină cu inconștiența cu care conaționalii noștrii distribuiau și argumentau veridicitatea acestui scor, aș fi fost cât de cât împăcat că totuși cineva, din sutele de mii de români utilizatori ai rețelei sociale LinkedIn, ia totuși atitudine și argumentează științific, cu argumente de bun simț, de ce această ”hartă” este o mare eroare.

Sunt cel putin 30 de argumente solide valide care să contrazică această hartă, totuși mă voi limita la principalele  8 pe care le găsesc de cuviință să le prezint aici și am să vă las pe voi să găsiți măcar un argument în plus pe care aș putea să îl adaug la lista aceasta, care așa cum cum am menționat anterior, nu este încheiată.

1. Inteligența umană este distribuită OMOGEN! Fiind o calitate NATIVĂ în principal, nu se poate face un clasament GEOGRAFIC.

A clasifica GEOGRAFIC inteligența umană înseamnă a arunca apariția omului indirect pe panta evoluționismului, teorie care în ultimii 20-30 de ani a fost demonstrată ca fiind depășită (ca să nu zic falsă sau frauduloasă). Așadar, din fașă această hartă are un temei greșit, imoral, neprofesional, etc etc

2. Studiul inteligenței umane este imprecis, neclar, neștiințific din punct de vedere al cuantificării și impreciziei Definiens-ului și Definiendum-ului.

Orice definiție comportă un DEFINIENDUM, în privința psihologiei, știință relativ tânără dar destul de departe în privința preciziei cifrelor, domeniul este neclar și metodele de cercetare iar neclare și superficiale în privința inteligenței. Dacă se poate vorbi de niște cifre, este îngăduit ca a fi considerabil acceptate cifrele SOCIOLOGICE, dar nu cele din psihologie,

3. Tipurile de INTELIGENȚĂ sunt cel puțin 7 științifice, din punct de vedere științific, în această hartă este aleasă o inteligență arbitrară, preferențială

4. Autorul hărții Richard Lynn este contestat și mai mult, este declarat în afara științei, pentru RASISM și DISCRIMINARE geografică, istorică, etc etc etc

Iată ce scriu aceste mari publicatii de un incontestabil nivel academic și cu reputație impecabilă despre acest domn Richard Lynn autorul hărții inteligenței care ne clasează pe noi românii drept un popor de oameni cu inteligență mică:

5. Nu este prezentată nici o metodă științifică sau cum au fost obținute aceste procente

6. Nici un INSTITUT sau autoritate în domeniu nu garantează sau nu susțin în nici o formă calitatea procentelor sus numite. Instituțiile noastre abilitate din România, de stat sau private, din câte cunosc, nu au făcut nici un fel de studiu în această privință.

7. Reacția comunității științifice a fost puternică și cei care contestă acuratețea și chiar onestitatea datelor sunt de zeci de ori mai mulți, așadar Quorumul comunității științifice nu este întrunit, dimpotrivă, numărul si reputația contestatarilor în domeniu este mult mai mare!
Articole despre această hartă și acest subiect sunt aici:
– Devastating Criticism of Richard Lynn

– IQ Map Sparks Controversy

8. Felul în care este livrată informația, sub formă de INFOGRAFIC care este un format grafic VIRAL (lucru pe care foarte puțini oameni îl știu) sub formă de material viral, duc către un HOAX, am explicat în multe locuri ce este un hoax: Aici, aici și aici

Trecând peste faptul că domnul Richard Lynn discriminează fățiș oamenii geografic și rasial, acesta mai discriminează și femeile din punct de vedere al inteligenței.

sau cum titreaza Daily Mail despre Richard Flynn : Sorry, men ARE more brainy than women (and more stupid too!) It’s a simple scientific fact, says one of Britain’s top dons
… unde acest pretins ”om de știință” declară cu subiect și predicat că bărbații sunt mai deștepți ca femeile…

De fapt, la o sumară documentare pe internet despre lucrările acestui domn Richard Lynn vă veți da seama asupra competenței profesionale și a calității informației pe care acesta o generează.

Mi se pare STRIGĂTOR la cer, ca în plin mileniu 3, în plină epocă a cunoașterii și informației, aceste informații de senzație false să se bucure de așa de mare apreciere și asimilare!

Dincolo de faptul că am fost acuzat (pe nedrept, pentru că sunt exact la polul opus al acestor etichetări) de: comunism, PSD-ism, Dragne-ism, naționalism etc și alte mizerii intelectuale de acest gen, țin să atrag atenția că PATRIOTISMUL și luarea de atitudine în fața informației false, manipulatoare, incorecte este o atitudine de bun simț. Patriotismul nu este nationalism ci păstrarea DIVERSITĂTII culturale, nu este nici comunism și nici coruptie politică.

În încheierea articolului voi vorbi despre BRANDUL DE ȚARĂ.

Este foarte trist că noi românii nu suntem conștienți de ce este IMPORTANT să luăm atitudine în fața acestor manipulări de joasă speță.
Aici nimeni nu spune să ieșim în stradă să ne batem în piept cu ”noi suntem români”, ci doar ca înainte de a accepta o informație ca fiind 100% reală, de calitate, etică, morală, profesională ș.a.m.d., să o verificăm!

Mi se iar iar teribil de trist că, atunci când vedem ca autor un nume străin să ne ploconim și să o luăm drept ”de bună” și mai mult, să sărim la gâtul celor care de fapt ne apără interesele noastre și nu în ultimul rând, adevărul și corectitudinea științifică.

Cu atât mai trist este că o publicație NAȚIONALĂ care PRETINDE un jurnalism de calitate ca ADEVĂRUL, cade în capcana HOAX-ului și publică această hartă luând-o drept informație de calitate:
Cât de inteligenţi sunt românii în comparaţie cu restul europenilor. Harta IQ-ului din statele UE

Ca o reacție în lanț, zeci de publicații jurnalistice au preluat acest articol distribuindu-l la scală națională.

Din păcate, organele noastre abilitate nu au luat nici o măsură, populatia României fiind intoxicată cu mesaje care induc complexul de inferioritate al unei inteligențe mici europene, aceste articole publicate și promovate de către publicații în masă din România reprezentând un atac direct asupra siguranței naționale în contextul războiului hibrid, războiul informațional.

Încă o dată, iată punctul de vedere despre autorul hărții Richard Lynn, surse jurnalistice IMPECABILE aici:

============

Ca o ultimă remarcă, dacă mai aveți o fărâmă de conștiință românească, anul acesta se împlinesc 100 de ani de la marea unire, care ne definește ca națiune, poate ar fi un moment bun de meditație asupra acestui fapt și, dacă nu putem face ceva bun pentru România, măcar să nu îi facem rău.

Vă multumesc pentru răbdarea de a fi citit acest articol destul de arid.

 

19. February 2018 · Comments Off on Pe Facebook nu îi amendează nimeni pentru HOAX? · Categories: I.T., Psiho

Au trecut aproape 24 de ore de când ”un glumeț” a postat cu rea voință un HOAX pe cea mai vizibilă rețea socială.
Reacția rețelei sociale este de a nu șterge această postare, care este pomenită în cam toate ziarele de scandal din lume este (cel puțin pentru mine) de neînțeles. Cum este posibil ca FACEBOOK în aproape 24 de ore să nu șteargă un HOAX care s-a propagat la aproape 1 miliard de oameni? Cum de își permite FACEBOOK ca să păstreze cu bună știință această postare mincinoasă care a fost distribuită de 2 milioane de oameni???

Adresa postarii Facebook HOAX 

hoax-facebook-silvester-stalone

 

Cum adică, tu rețea socială lași ca asemenea HOAX să fie distribuit de aproape 2 milioane de oameni și tu să tolerezi asemenea poluare informațională.

Despre HOAX am scris în foarte multe rânduri, sunt pasionat de acest subiect de mai mult de 15 ani, am scris despre asta Hoax in strada am scris despre Hoax pe Yahoo messenger , în mod cert voi mai scrie despre asta și în viitor, am vrut doar ca să punctez acest ”milestone”  din istoria omenirii când 2 MILIOANE de oameni au dat SHARE în 24 de ore unui HOAX

În condițiile tu ca rețea socială ești într-un război deschis cu știrile de senzație, stirile tip clickbait, pretinzi conținut premium, conținut original și niște standarde mari de conținut online, lași totuși o postare care a ajuns la toată planeta ca fiind falsă.

Este normal ca HOAX-ul de asemenea amploare să fie tolerat? Ar trebui ca cineva să amendeze sau nu Facebook pentru asemenea tolerare la asemenea nivel (2 milioane share-uri) a acestei stiri false?

Părerea mea personală este că Facebook ar trebui să se implice, mai ales ca a fost cazul de curand al bug-ului iOS cu acel simbol care bloca mesageria iPhone, iar oprirea hoaxului ar trebui să se facă si la nivel de mesagerie, nu doar la postări.

În mod cert, se va ajunge la asta, estimez că în 10 ani astfel de fenomente nu vor mai fi posibile, va fi un departament întreg specializat pe HOAX care va opri de la bun început acest gen de fenomene media.

Acum este ora 2 noaptea și HOAX-ul încă se propagă. Facebook, multumim că ne-ai lăsat jucăria s functioneze, sperăm că te va da în judecata Stalone si va lua si pielea de pe voi!

sylvester-stalone-hoax-2-million-shares

 

Update 20 Februarie ora 10.00 A.M. – Toată lumea e sătulă de acest HOAX însă Facebook a decis să păstreze această postare după mai mult de 36 de ore.

HOAX - Silvester Stallon-Facebook-Post

Toate rezultatele de pe Google vorbesc despre acest HOAX iar Facebook a decis ca să mențină această postare, desi Facebook permanent ameninta cu suspendarea paginilor, oprirea livrarii postarilor pe newsfeed si vorbeste cu gura pana la urechi de CALITATEA RETELEI sociale

Sylvester-Stallone-Hoax-Google -results

Iulian Andrei