[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=6gmP4nk0EOE]
Suntem in 2010 si suntem pe deplin convinsi ca nu se mai poate fara net, razboiul browserelor este departe de a se fi incheiat acum, aici, nume noi intrate pe piata in haine bune si frumoase ar fi Safari by Apple, Chrome by Google , Flock sau chiar Avant.
Deoarece in zilele noastre un browser nu mai este asa de greu de construit, o multime de pofticiosi la masa Internet au marginalizat browserul Opera by “copilul ploii” care o sa moara curand sau o sa se faca mic langa Avant care a intrat intr-un con de umbra unde cauta un loc sub umbreluta cu cei 4 noi intrati sus mentionati (de aceea mi-am tocit degetelele ca voi sa dati click direct la ele din link).
O chestie care mi se pare foarte ciudata este ca Mozila Firefox ocupa o cota de piata semnificativ mai mare decat Internet Explorer pe sistemele de operare XP si Vista insa cand vine vorba de Windows 7, Mozila isi ocupa frumusel locul 2 in clasamentul browserelor.
Utilizatorii Mac ce incep sa se inmulteasca din ce in ce mai mult si nu mai este nici un miracol asta, opereaza consecvent pe Mozila si Safari, aspectul curat, ethereal, usor clinic al mac browserelor nu este niciodata populat de Internet Explorer, chiar ma intrebam daca are cineva pe Mac-ul sau instalat Internet Explorer.
Ca rezultanta a razboiului browserelor acestea in ultimele versiuni s-au descotorosit de serviciile de mail pop3 incluse, Internet Explorer nu mai contine Outlook Express clientul de mail ci un “Default web browser”, Internet Explorer contine Bing, Safari contine Google si Yahoo, Mozilla contine Google, yahoo, Amazon, Wikipedia, Answers, dar nu contine Bing si tot asa!
Pe de alta parte fiecare browser vrea sa fie default web browser, bookmart-urile default sunt pline cu clientela lor, start page-ul browserului de asemenea tot cu ce le place lor iar ca sa fie menu-ul complet cu asta din cand in cand iti mai porneste cu ceva update-uri ale lor care sunt destul de complicat sa le scoti, totul marjeaza pe bunatatea sau prostia omului.
Stiu ca sunteti amatori de statistici, ii spuneam unui prieten ca oamenii geniali citesc numai din carti si isi actualizeaza informatiile cu Google, mai exista o categorie de oameni mai destepti care se feresc de Internet si se documenteaza numai din carti, inca o categorie de oameni destepti care nu folosesc Google si se documenteaza doar de pe Wikipedia, apoi exista oamenii obisnuiti cam 50% care folosesc numai Google ca sa afle raspunsuri si mai exista prostii care ori nu folosesc computerul de felul lor, ori pun intrebari al caror raspuns se poate afla pe Google, asadar cea mai potrivita statistica pe acest caz consider ca este tot Wikipedia aici gasiti mai multe detalii semnificative.
Batalia cea mare intre acesti mari giganti producatori software nu se da in spionajul informatic, nici in politicile monetare, nici in inaltimea turnurilor ci in centrele de recrutare care nu mai stiu cum sa isi atraga cei mai talentati programatori ai universitatilor de top din lume ajung la situatii rizibile de genul Google si Microsoft sa aibe centrul de recrutare in aceiasi cladire care este intamplator lipita de universitatea din statul respectiv american, frumos, nu?
Criza economica a impulsionat agresivitatea site-urilor care nu mai doresc sa fie cuminti, acum ele sunt XML, ce permit ca tu in timp ce vizualizezi site-ul sa beneficiezi de o dinamica activa, astfel, poti sa ai chat in e-mail cum au acum google, facebook si yahoo, poti sa primesti informatiile actualizate la secunda fara sa fie nevoie sa reancarci pagina cu “refresh” , de asemenea politicile de comunicare intre site-uri permit portarea userilor si parolelor prin intermediul cookie-urilor, browserul iti memoreaza toate informatiile de care ai nevoie euristic retinand paginile vizitate, userul, parola, adresa web, campurile completate.
Nici un website nu este dispus sa isi ia prea rapid ramas bun de la vizita sa a internet surferului, esti mai intai luat cu binisorul, o interfata simpla si aparent complet lipsita de reclama se incarca, apoi iti spune ca poti sa devii membru si primesti ce nu ai visat tu cand aveai ciunga in par numai sa te inregistrezi, dupa ce te-ai inregistrat ca membru trebuie sa confirmi e-mailul de inregistrare, uraaa! Acum esti din nou user pe un site unde ai ceva facilitati dar daca ai fi membru verificat ai avea mult mai multe beneficii pentru o minima suma care de regula nu sare de 1 Euro, de regula o platesti cu cartea de credit si dupa ce ai terminat de facut plata ti se spune ca mai ai inca 100 de posibilitati de a iti extinde business-ul si a ocupa intreaga piata, intr-un final te alegi cu cardul gol, cu intelegerea sintagmei “esecul dot comurilor” si cu o scarba de computer pentru cel putin o luna cand desigur unul din cei mai zglobii tinerei angajati incep sa miorlaie ca la firma nu exista un website de prezentare a companiei la care mai nou se ataseaza si blog-ul acesteia unde se fac team build-uri cu fete dragute si proaste si patroni grasi in preajma carora in 90% din cazuri nu se gaseste nevasta.
Oarecum rezumand, cele 4 noi browsere sunt Safari by Apple, Chrome by Google , Flock si Avant este foarte recomandata prezenta a cel putin unul suplimentar in computer dintre acestea pe langa incorporatul Internet Explorer pentru unul din urmatoarele motive:
– Este bine sa ai un browser de rezerva pentru ca daca pica Exploreru si nu ai ce pune in loc este jale mare
– Se misca mult mai rapid decat Internet Explorer si chiar cu designul lor mai minimalist asa par a fi foarte practice. Acum ce mai conteaza ca sunt mai proaste ca internet explorerul si nu stiu tabele css si java-uri care trebuiesc la 1% din pagini daca se misca de 2 ori mai rapid ca Internet Explorerul?
– Chiar ai mai multe mailuri pe Yahoo, Gmail, Hotmail, si iti place sa ai userul si parola salvate ca sa nu iti rupi degetelele aiurea in tastatura sa le scrii de 10 ori pe zi. Sa presupunem ca ai 3 adrese de gmail diferite care vrei sa le utilizezi simultan, ei bine, ca sa realizezi jongleria asta iti trebuie neaparat 3 browsere diferite, acelasi lucru este valabil si pentru hotmail, yahoo si celelalte participante la mailuri gratis
– Iti place tie cum arata blog-ul tau pe Chrome si cum da Google pe Safari, este cool sa iti mailul pe hotmail utilizand Opera si totusi sa iti iei mailurile corporatiei cu Pop3 in Microsoft Exchange sau Lotus Notes
– Stai la gagicarit pe Hi5 si poti sa furi pozele pitzipoancelor cu click dreapta cu browserul Avant ca din Internet Explorer nu te lasa, valabil si la alte site-uri 🙂
– Cu browserele mai putin populare este mult mai putin probabil sa agati vre-un virus sau troian.
…. si ar mai fi cel putin de 100 mici motive personale.
Singura chestie care ma irita insa la reclama acestor browsere este ca toate proclama “The fastest and safest browser on Earth”, nu au nici un pic de modestie in ei, practic cu securitatea browserelor treaba sta cu totul altfel si daca ati vrea sa aflati, studiati 🙂
Web 2.0 insa este motorul afacerii pentru marile website-uri, primul avantaj vizibil este reducerea traficului, G-mail a fost primul care a exploatat aceasta oportunitate de piata fiind primul e-mail gratuit cu spatiu de 1Gb, Hotmail al Microsoft a fost urmatorul care s-a “trezit” la realitatea Web 2.0 cam dupa 1 an sau 2, yahoo a urmat si el un pic mai tarziu crezand ca designul layout-ului sau minimalist aerisit html ar mai putea tine mai mult, nu, acum daca iti faci cont nou de mail cam la orice mail gratuit pe net ti se ofera prima optiune Web 2.0 si printre menu-uri optiunea “mail clasic” ce nu iti mai omoara tie computerul ci le omoara lor serverele, in mod cert anticipez ca intr-un an sau 2 optiunea de “mail clasic” sa nu mai fie valabila pentru mailurile gratuite.
O alta gaselnita a mailurilor gratuite pornita tot de Google prin Gmail este chatul direct din pagina de webmail, de data aceasta Yahoo nu a mai dormit pe el 2 ani ca la mailul de 1Gb ci a implementat in mai putin de 3 luni si la el in pagina de webmail chat-ul, mai mult, ca o moda si site-urile de socializare au adoptat asta iar multe din site-urile mari la rubrica “contact” au mai condamnat o persoana la “vorbaretz” pe net.
Majoritatea oamenilor insa nu sunt constienti de accesul la informatii personale care este facut mai mult pe furis al marilor site-uri ce aduce multi bani marilor site-uri ce folosesc Web 2.0 sunt statisticile, pattern-urile, toate aceste “servicii gratuite” de pe Internet nu fac altceva decat sa colecteze informatii personale despre stilul tau de viata, produsele care le consumi le promovezi sau te intereseaza, rezultanta fiind reclamele personalizate pe target-ul tau personal si unele mailuri publicitare care “doar informeaza” si nu “streseaza”. De exemplu, esti mecanic auto si trimiti/primesti e-mailuri cu piese auto, noutati in industria auto, dupa o vreme webmail-ul tau nu mai arata reclame intamplatoare pe banerele rotative ci numai reclame cu masini auto si reclame din industria auto, coincidenta? Nu este nici o coincidenta!
Criza economica a amplificat agresivitatea si ferocitatea reclamei, Youtube care apartine lui Google are bunavointa de a nu ma lasa sa vad clipul video care ma intereseaza pana nu vad 20 de secunde reclama la un produs care dupa presupunerile lor din statisticile lor asupra userului meu asupra la ce m-ar putea interesa.
Chestia aceasta se prelungeste aproape in toate celelalte website-uri, citesti un articol sau 2 de pe un site al unui ziar, undeva apar “articole similare” sau “te-ar mai putea interesa”, le fel si pe site-uri cu articole culinare, blog-uri si tot asa, toate site-urile sunt foarte amabile sa te indrume sau sa iti dea sfaturi numai ca sa mai ramai pe site-ul lor.
Rezumand, Web 2.0 nu ne-a adus numai un plus de performanta functionala si estetica dar si o mult mai mare interactivitate, proactivitate si “captivitate” in fata computerului, fiecare website vrea sa isi instaleze un ceva care “sa te ajute” in browserul tau, daca vrei sa uploadezi niste poze vezi tu nu se poate decat cu utilitarul lor special si trebuie sa dai click pe bara de sus a browserului “allow blocked content” sa isi puna el shmecheria care te lasa sa uploadezi poze pe site-ul lor (Facebook de exemplu) dar care pe langa asta mai face si alte chestii care nu le stii in computerul tau si care sunt 100% un abuz la dreptul tau la intimitate, tastezi cateva cuvinte in search-ul de la Google sau oricare alt search, se completeaza automat mai mult optiuni, browserul iti tine minte link-urile unde ai fost, cookie-urile iti salveaza form-urile completate, totul este numai miere aparent dar daca te lasi la mana amabilitatilor lor in mai putin de 1 saptamana ai computerul plin de virusi, troieni, keyloggers, diallers, reclama, add-ons, care iti vor face repede computerul inutilizabil si mai mult iti pot limita accesul la Internet de la Insternet Service Provider.
Pana atunci obisnuiti-va ca sa intalniti din ce in ce mai des sintagma “upgrade now!” si sa platiti pentru orice nimic cate un picutz, de exemplu la iPhone, un joculet pentru el costa numai 1$, daca il platesc 1 miliard de oameni echipa de 10 oameni care l-a construit va fi multimilionara in mai putin de 2-3 ani, dragut, nu?
Din punct de vedere constructiv, functional, Web 2.0 pare a fi cea mai buna optiune dar mai ramane moralitatea, ADHD-ul, estetica, stilul de viata, prezenta sportului, statul in casa, statul pe scaun, relatiile cu oamenii, stress-ul, autoansingurarea in fata monitorului, intimitatea personala si multe alte aspecte normale ale vietii de zi cu zi a unui om.
Urmariti clipul de la inceputul post-ului, este interesant.
pentru binele tau (daca vrei sa nu ajungi singurul cititor al blogului tau) te rog incearca sa scrii niste drafturi in editorul tau de text preferat, si abia dupa corectura sa ni-l dai noua la lecturat.
“Sa presupunem ca ai 3 adrese de gmail diferite care vrei sa le utilizezi simultan”
“reancarci”
fraze care sint doar alipiri de propozitii
samd…
nu invoca faptul ca nu ai timp si ca ‘luati asa cum este’ – NU este o scuza pentru calitatea jalnica a textelor; si eu pot sa scriu o mie de cuvinte dintr-o singura suflare, dar pe mine ma doare in pix de expresia pe care ne-o spunea invatatoarea ‘guma de sters este mama prostilor’ asa ca folosesc din plin tasta backspace. chiar si in acest comment.
scuza-mi agresivitatea dar sint satul pina in git de scris incorect, asa ca imi permit sa fiu exigent cu prietenii.
ontopic, as vrea sa-l citez pe Roger Waters (citat pe care nu ai cum sa-l fi vazut pentru ca pentru aroganta ta te-am sters din facebook)
I recently came across this quote of mine from 22 years ago:” What it comes down to for me is this: Will the technologies of communication in our culture, serve to enlighten us and help us to understand one another better, or will they deceive us and keep us apart?”
Vezi tu vechi prietene, contrar opiniei tale astazi am avut 210 vizitatori unici pe blog, unul dintre ei chiar m-a criticat si nu o sa am aroganta de a iti sterge opinia ci o sa o citesc din cand in cand si voi tine cont de ea mai mult sau mai putin, este o opinie insa si democratia este totusi o organizare politica mai fericita decat dictatura, fascismul sau anarhia. Mi-a parut rau ca m-ai sters din frendlistul tau dar daca esti cramponat in prejudecati postcomuniste nu o sa incerc sa te schimb cum imi place mie ci o sa te las asa cum iti place tie.
Cat despre cat de justificata este critica ta nu am sa iti spun decat atat: scrie si tu ca sa vezi cum este 🙂 azi de exemplu cand am scris, de fapt si in momentul asta sunt in a 3-a zi fara somn, poate scrii tu mai bine ca mine in 3 zile fara somn 🙂
eram sigur ca vei invoca problema timpului, oboselii, etc:
“nu invoca faptul ca nu ai timp si ca ‘luati asa cum este’ – NU este o scuza pentru calitatea jalnica a textelor”
scrii CONSECVENT cu erori.
WAKE UP!
si una este typo iar alta este “same mistake”.
asta este valoarea mea, altul nu am 🙂 oricum este pe bune ca nu dormisem 3 zile cand l-am scris, nu cred ca m-am mai scuzat vreodata pe tema asta la nici unul din cele aproape 60 de posturi ale mele, dar in fine, asta sunt eu si asa o sa imi aduc aminte de mine candva 🙂