Econ

Alfred Kinsey, dincolo de prejudecati, pe drumul stiintei

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ppZwSABxeYE]
Odata cu toata aceasta maculatura mediocra tip “best seller” (se poate recunoaste dupa literele mari si paragraful dublu al textului) pentru oligofreni si sfertodocti ce acapareaza in prezent aproape in totalitate tarabele si librariile din Romania, in ultimii 10 ani am constatat cu amaraciune (vorba lui Andrei Plesu) ca multe nume importante din cultura clasica dispar incet incet din intelepciunea si constientul colectiv in care traim.
Astfel, unul din numele putin cunoscute dar de o mare importanta in explorarea omului ce a pus bazele sexologiei ca stiinta, Alfred Kinsey (1894 – 1956) este aproape necunoscut la noi in tara, aproximativ 1 persoana din 100 a auzit de el si 1 din 1000 stie cate ceva despre ce studii a initiat in stiinta moderna.
Sa ne intelegem, stiinta si civilizatia nu evolueaza doar in industria auto, chimica, electronica, a constructiilor sau in arhitectura, nu, mai sunt multe alte planuri in care omul se modernizeaza si rafineaza, antropologia, psihanaliza, sociologia si asa mai departe, ca sa tinem pasul cu toate acestea trebuie sa intelegem cum au aparut, cum se dezvolta si mai ales cum se manifesta acestea in viata noastra de zi cu zi.
Ce m-a atras in mod deosebit la Kinsey este modul in care abordeaza omul, foarte asemanator cu celebrul etholog Desmond Morris, observarea omului ca un simplu animal fara aura sa metafizica sau divina in care prejudecatile ultimelor 2 milenii l-au imbracat, simplele statistici au facut nu numai deliciul obisnuit al unui tocilar dar au si creionat mai clar in mintea mea a limitele intre care un om poate evolua.
Daca acum 70 de ani o multime de legi incriminau comportamente sexuale azi admise aproape ca normale cum ar fi: adulterul, sexul oral, homosexualitatea sau simpla masturbare ce erau pedepsite prin lege cu inchisoarea sau spitalul de nebuni, astazi societatea umana le-a dezincriminat, problemele acestea au deschis calea catre intrebari mai profunde si de o mai mai larga anvergura precum, dragostea si compatibilitatea genetica, suprasexualizarea, mutarea obiectului sexual catre tehnologie, diversitatea personalului in companiile transnationale si asa mai departe.
Alfred Kinsey este un deschizator de drumuri in sexologie, in tandem cu literatura pornografica la moda a acelei perioade scrisa de Henry Miller, Kinsey nu s-a abatut de la rigorile stiintei cuantificand nepartinitor si cautand sa fie cat mai exact in cercetarile sale statistice. Mai mult, Kinsey reuseste sa rastoarne prejudecatile sexuale ale unui secol XX inca puritan si sa exploreze subconstientul sexual abisal al omului din alta latura decat cea a lui Freud (canapeaua din cabinetul psihanalistului) pe calea statisticii, experimentelor (uneori filme porno) si observatiilor sociale obtinand rezultate remarcabile prin aceste metode.
Avand la baza formatiei sale stintifice entomologia si biologia, reuseste admirabil sa infinteze sexologia umana ca stiinta folosindu-se de metode observationale imprumutate din aceste stiinte studiate in facultate, scrie doua carti de importanta cruciala in deschiderea domeniului sexologiei: Comportamentul sexual la barbat(1948) si Comportamentul sexual la femeie (1953), doua carti remarcabil documentate si structurate stiintific, mai ales pentru anii 1940-1950 cand publicarea sau cercetarea unor asemenea studii in acest domeniu erau aproape imposibile.
Ca o ciudata similaritate ce am gasito la Kinsey cu Mircea Eliade a fost “filosofia fricii” sale care era: “Cea mai mare frica a mea este sa nu termin munca ce am inceput-o” (se referea in 1951 la cartea “Comportamentul sexual la femeie“) foarte asemanatoare cu cea mai mare frica a lui Mircea Eliade care spunea “Am citit si m-am documentat asa de mult pentru ca cea mai mare frica a mea este sa nu scriu ceva ce a fost scris sau spus de altcineva inaintea mea”, aceste doua ciudate asemanari m-au facut sa recunosc spiritul mijlocului secolului al XX-lea.
Va incurajez sa cititi aceste doua carti daca va sunt la indemana, nu este o incurajare la o “dezordine amoroasa” stil Paskal Bruckner sau sa reconsiderati perversiunea ca normalitate asa cum o prezenta marchizul de Sade, este o incurajare sa va cunoasteti pe voi insisi prin cunoasterea experientei celorlalti oameni, dar mai ales, este o incurajare sa iubiti sincer si constient persoana pe care sperati sa o intalniti sau intalnito si va doriti sa imbatraniti langa ea fara a va mai pierde vremea cu alte tentatii sau pasiuni care de fapt nu sunt ale voastre.
Desigur, pentru cei lenesi sau cinefili le recomand cu mare placere filmul Kinsey (2004), o ecranizare buna a ceea ce a fost si va fi, Alfred Kinsey.

Iulian

15 ani experienta in industria online

Related Articles

7 Comments

  1. Si eu va recomand sa va mai documentati despre Kinsey, care se pare ca si-a bazat toate concluziile sale asa-zis “stiintifice” pe frauda. Mai sunt si alte asemenea cazuri de notorietate in istorie. Sa-l pui pe Eliade pe acelasi palier cu Kinsey e hilar. Se pare ca nu numai comunistii au putut sa falsifice stiinta, au facut-o din plin si savantii din “lumea libera”.

  2. Lidia,

    Iti multumesc frumos pentru apreciere, ai dreptate doar in privinta documentarii mele prea sumare in privinta lucrarilor sale, destinul nu m-a indrumat sa citesc pana acum decat 2 carti ale sale am incercat cu umila si modestie consideratie cateva aspecte.. voi reveni!

  3. Daca tu l-ai cautat la oo sau cei care zic ca l-au cautat la oo ca este.. o fi.. dar asa pot sa zic si eu ca “cercetari recente” sau “studiile au aratat ca” fara sa nominalizez sursa.. daca este o sursa de incredere de la Freud sau Jung in sus asa e.. daca nu.. papagali care vor audienta. Nucumva si tu vrei audienta? Pai aia care se leaga de conduita sexuala a lui Kinsey nu are nici macar un Nobel, este o NIMENI estge infometata si arunca si ea cu cacat in cineva cat mai mare sa fie bagata in seama.
    Asculta ceva de la mine, ca am depasit de mult 1000 de carti DESTEPTE citite nu Dan Brown sau manuale NLP de corporatisti spalati pe creier, cand cineva ataca o persoana, atunci acea persoana este mai infecta si josnica decat plagiatorul. Un om sanatos la cap si cu cat de cat bun simt nu se apuca sa barfeasca si sa presupuna aiurea de cineva dupa cine stie ce fantezi.. oamenii ca sursa ta ce furnizeaza informatii defaimatoare fara MARTORI si DOCUMENTE doveditoare se numesc in felul irmtori 1 din cele 3 variante: Semidocti, sfertodocti sau RATATI!
    Acum gandeste-te si tu simplu un pic asa, pentru ca un om sa revolutioneze sa intemeieze o stiinta trebuie sa aiba aptitudini si inclinatii deosebite, iti dai seama ca poate Kinsey a fost cel mai pervers om de pe planeta asta care a verificat nu numai zoofilii gerontofilii pedofilii scatofilii necrofilii ci si insectofilii sau vegetalofilii sau toate posibilitatile posibile, si in mod cert America supraconsumista din anii 50 i-au oferit suficient material de studiu, doar nu era sa se intemeze sexologia in Romania unde muia a fost ilegala pana acum 20 de ani la noi 🙂 de restul nu mai zic 🙂 sa fim fericiti ca am avut un talent ca Ramaru cu pula cat caru`

  4. Fratilor, unul din cei care au facut studiile impreuna cu Kinsey a recunoscut ca studiile erau facute prost. Kinsey a vrut sa iasa in evidenta asa ca a eliminat multi subiecti heterosexuali din date sau a manipulat datele in asa fel incat a iesit raportul bine stiut!

  5. Kinsey a facut ce a facut cu rapoartele acelea care nu aveau nicio legatura cu realitatea! Si vezi ca multi care au obtinut premiul Nobel pentru diverse chestii l-au ontinut pe degeaba, premiul Nobel pentru Pace are o groaza de asfel de exemple (Obama)!

  6. Pionierii sunt cei mai importanti, ei arunca puntea dinspre trecut , nu prea ai cum sa lansezi o stiinta in epistemologie fara sa p lansezi cu ceva comercia, spre exemplu psihanaliza.. everything about the sex, asa ca era o normalitate inerenta sa intre in stiinta cu ceva de impact

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close